ich habe 2 Online-Stammbäume, bzw. die Gedcom-Dateien hierzu. Ich möchte diese mit Hilfe des FTB zu einem Stammbaum zusammen fügen, wie das grundsätzlich funktioniert wurde hier bereits erklärt und ist mir klar. Ich möchte allerdings die Fotos der Online-Stammbäume nicht verlieren. Geht dies mittlerweile?
Außerdem: Ich habe in einem Beitrag hier gelesen, dass es die Funktion "Herunterladen in den Family Tree Builder" gibt (bei der Stammbaumverwaltung). Dies ist bei mir (bin Premium-Mitglied, vormals verwandt.de) allerdings nicht ersichtlich. Würde man mit dieser Funktion die Fotos erhalten können, bzw. warum steht mir diese Funktion nicht zur Verfügung?
I understand that you have some difficulties with restoring the GEDCOM file with the photos to your family tree builder. The reason why you do not have that button enabled is because you did not start your family tree in Family Tree Builder. What you can do is to try and export it as GEDCOM with photos.
Please make sure the photos are tagged, because if the photos are not tagged to the individuals in the family tree the GEDCOM that you will have, will not owe any references to the photos.
Once you have the GEDCOM you can import it to the family tree builder by doing the following instructions:
Ich verstehe, dass Sie einige Schwierigkeiten mit der Wiederherstellung der GEDCOM-Datei mit den Fotos auf den Family Tree Builder haben. Der Grund, warum Sie nicht über diese Schaltfläche aktiviert ist, weil Sie nicht starten Sie Ihren Stammbaum im Family Tree Builder. Was Sie tun können, ist zu versuchen und exportieren es als GEDCOM mit Fotos.
Bitte stellen Sie sicher, dass die Fotos markiert werden, denn wenn die Fotos nicht auf die Personen im Stammbaum der GEDCOM, dass Sie sich getaggt sind, nicht schuldig werden alle Verweise auf den Fotos.
Sobald Sie die GEDCOM Sie es auf den Family Tree Builder importieren können, indem Sie die folgenden Anweisungen:
Ich habe gerade vom Treebuilder Dateien veröffentlicht. Diese hatte ich im Vorfeld als Gedcom Dateien von unserem bestehenden Baum zum Treebuilder exportiert. Im TB habe ich verschiedene Dateien bearbeitet und nun veröffentlicht. Wie ich mit erschrecken feststellen muss, kann ich nun im Baum auf MH keine Daten mehr ändern. Ich habe noch keine Infos, ob nur ich das nicht mehr kann, oder ob auch andere Mitglieder davon betroffen sind.
Was ist zu tun????
Ach ja, der Baum ist ursprünglich nicht auf MH entstanden sondern aud Verwandt.de. Im Tree Builder habe ich die Meldung erhalten, das Die Seite die Max Kapazität erreicht hat (die ist aber nicht gegeben, da der Ursprung nicht bei MH lag, sondern bei Verwandt) Kann ich diese Veröffentlichung evtl wieder RÜckgängig machen???
Hallo Heike,
ich habe gerade mal im Forum nach Lösungen gesucht und gesehen, das dort das Problem öfters auftaucht. Ihr habt dann die Bäume wieder online geschaltet. Dies würde ich mir hier auch wünschen, da wir mit vielen Leuten onlinearbeiten. Ich wäre dir sehr dankbar, wenn du unseren Baum auch wieder freischalten würdest.
alle Stammbäume, die mit dem Family Tree Builder erstellt oder bearbeitet werden, können online auf der Familienseite nur angesehen aber nicht bearbeitet werden.
Du musst dich derzeit entscheiden, ob du mit Familienmitgliedern online gemeinsam den Stammbaum bearbeiten möchtest oder ob du auf deinem PC alleine am Stammbaum arbeitest.
Du kannst aber im FTB eine GEDCOM-Datei erstellen und diese zur Familienseite hochladen, diese lässt sich dann bearbeiten.
vielen Dank für die schnelle Antwort. Lässt sich die Änderung die ich getätigt habe wieder Rückgängig machen? Ich würde es derzeit vorziehen nur Onlinemäßig zu arbeiten. Wie kann ich hier verfahren??
Es wäre schön, wenn mann das irgendwie kenntlich machen könnte. Es scheint ja wohl öfters vor zu kommen. Vieleicht im Programm, ein Hinweisfenster, bevor die Daten Veröffentlicht werden, oder ähnliches.
anscheinend gibt es eine "Stichzeit", die "heute" von "gestern" scheidet. Wo die genau liegt, ist mir auch nicht bekannt, aber möglicherweise exakt zwischen den Eingabezeiten von zuzzel und nobody???
Wenn das so ist, dann entspricht das nicht der 0-Uhr-Grenze des Forums; 16:00 MESZ entspricht dort 10:00 Uhr.
Vielleicht kann der Support diesen Zeitpunkt der Datumsgrenze in Erfahrung bringen.
Das "Neue" Design ist ja mittlerweile für viele Nutzer schon wieder "alt". Aber noch immer hat es keinerlei Information zu neuen Funktionen gegeben. Das finde ich absolut ärgerlich; alles muss man sich selber zusammensuchen.
So fiel mir gerade eben auf, dass die Fußzeile (über die man z.B. in dieses Forum kommt) nicht angezeigt wird, wenn die Navigationsunterstützung eingeschaltet ist. Erst wenn man diese an sich sehr hilfreiche Funktion abschaltet, erscheint die Fußzeile, wenn man mit dem Cursor an den unteren Seitenrand fährt.
Darauf muss man erst einmal kommen, dass diese beiden Funktionen miteinander verkoppelt sind. Jeden weiteren Kommentar verkneife ich mir:
wenn das so ist, dann wäre es ja schon sinnvoll gewesen, die Nutzer, bei denen umgestellt wurde, zu bitten, Kommentare einzusenden, unter Hinweis darauf, dass die Version noch im Erprobungsstadium ist.
Das hätte viel Ärger erspart, bei den Nutzern und für MyHeritage.
Immer wieder mal was Neues, das man sich nicht erklären kann.
In meinem Stammbaum gibt es eine Person, in direkter Linie mit mir verwandt, bei der der Zugang zu den weiter entfernten Vorfahren blockiert wird. Sobald ich auf das Fortsetzungszeichen oberhalb der Personenkarte klicke, erhalte ich eine Stammbaumansicht, in der alle Personen als "Privat" angegeben sind, sogar die vorher besuchten Personen in der Statuszeile. Das passiert, egal über welchen Weg ich auf die betreffende Person stoße.
Wenn ich allerdings beispielsweise über die Suchfunktion den Vater der betreffenden Person aufrufe, erscheint die Stammbaumansicht ganz normal. Auch wenn ich über einen Weg auf die Vorfahren der Person stoße, die nicht das Anklicken des zweifarbigen Fortsetzungssymbol über der betrffenden Person erforderlich macht, ist alles ok.
Was ist das nur für eine sonderbare Angelegenheit? Hat irgendein anderer Nutzer schon eine ähnliche Erfahrung gemacht? Oder ist das hier ein absoluter Einzelfall?
ich muss auf Wunsch eines Mitglieds einen Eintrag sperren, so dass er online nicht mehr angezeigt wird.
Eigentlich hätte auch nur das Foto gereicht, aber hierzu habe ich keine Funktion gefunden, dass ich das Foto zwar offline im Programm habe aber es nicht online angezeigt wird.
Also habe ich die Person komplett als privat markiert.
Wieso wird sie aber nun online nicht als privat angezeigt sondern als unbekannt? Sie ist ja nicht unbekannt. Außerdem ist diese Person offline (und bisher online) weiblich, jetzt in unbekannt-Status wird aber ein Sohn daraus?
Außerdem ist diese Person offline (und bisher online) weiblich, jetzt in unbekannt-Status wird aber ein Sohn daraus?
Auweia, das klingt nach einem gravierenden technischen Problem. - Die Probleme mit dem Geschlecht kannte ich bisher nur aus dem Matching-Zusammenhang, wo immer wieder mal gern eine männliche zu einer weiblichen Person gematcht wird und umgekehrt und beim Rechts-Links-Vertauschen der Geschlechter in der Online-Ansicht, dass eine als weiblich eingetragene Person als männlich ausgegeben wird, das hat eine neue Qualität.
