Dann muß der Service weiterhelfen. Ich weiß nicht, ob und mit welcher Version von JAVA bei mH gearbeitet wird. Da kann theoretisch auch ein Fehler stecken. Noch schlimmer wäre es, wenn sich die Antivirensoftware aus irgendeinem nicht nachvollziehberen Grund genau diese Funktion als "verdächtig" herausgesucht hat und blockt - so was gibt es auch ab und zu und vor allem nicht reproduzierbar.
also ich war eben auf deiner Familienseite und habe in deinen Stammbaum nachgeschaut. Das Plus unter der Personenkarte ist vorhanden und die Möglichkeit der Personenverknüpfung ist auch vorhanden.
Ich habe Firefox verwendet.
Ich kann leider nicht sagen, was bei deinem PC nicht stimmt. Wir raten immer den Flash Player aktuell zu halten, aber daran scheint es nicht zu liegen, dein Firefox wird ja wohl auch aktuell sein, nehme ich an.
Ist das Problem plötzlich aufgetreten z. B: nachdem du irgendetwas auf deinem PC verändert hast?.
Es tut mir leid. Ich weiß leider sonst keinen Rat.
wie gesagt, ich hatte es unter Windows 7 und Linux probiert, mit Firefox und Opera. Es funktioniert momentan nur unter Linux mit Google Chrome. Mit der gleichen Flash-Version auf dem selben Rechner funktioniert es aber unter FF und Opera nicht.
Mein Ex-Freund hat begonnen seinen Stammbaum anzulegen. Um mit ihm verbunden zu sein, habe ich seine Einladung angenommen und von seinem Stammbaum aus meinen Stammbaum angelegt. Inzwischen habe ich einige Personen eingeladen und sehr viele Personen im Stammbaum. Auch er hat fleißig an seinem Stammbaum gearbeitet.
Nun sind wir aber leider seit einem Jahr getrennt und würden unsere beiden Stammbäume auftrennen. Da er den Stammbaum angelegt hat und meine ganze Familie nun in "seinem" Stammbaum ist, finde ich leider keinen Weg dies zu tun. Ich konnte zwar die Verbindung zwischen uns 2 ändern, aber die Aktivitäten und Mitglieder werden immer noch von beiden Familien angezeigt.
Gibt es eine Möglichkeit, die Stammbäume richtig aufzutrennen und daraus 2 einzelne Stammbäume zu machen?
Ich sehe nur einen Weg. Einen neuen Baum anlegen. Von dem alten Baum eine GEDCOM-Datei ziehen lassen. Das findet man unter Stammbäume verwalten und dann GEDCOM exportieren. Wenn die neue Datei angekommen ist, diese mit dem Tool Importieren (GEDCOM) in den neuen Baum hochladen. Dieses Tool befindet sich unter dem Reiter "Stammbaum".Dann alle entbehrlichen Profile - leider einzeln - entfernen. Wenn das aber die überwiegende Anzahl sein sollte, ist es am Ende einfacher, einen neuen Baum nur mit den eigenen Leuten komplett neu aufzubauen.
das Problem dabei ist, dass ich schon einige Verwandte bei diesem Stammbaum hinzugefügt habe, die sich dann auch registriert haben. Nun müssten sich also alle meine Verwandten neu anmelden..
ich verstehe eine Funktion des Familienbuches nicht oder es handelt sich vielleicht auch um einen Bug.
Wenn ich ein Familienbuch erstelle und unter "(2) Buch anpassen" angebe, dass keine Vorfahren mit aufgeführt werden sollen, erscheinen diese trotzdem in der fertigen PDF Datei? Bei Nachfahren verhält es sich genau so...
Ein Familienbuch beschreibt eine Familie - soll es nur eine Generation umfassen? Ohne Vorfahren oder Nachkommen ist keine Familie komplett, es sei dann, man definiert ein Paar - oder gar eine One-man-show - als "Familie".
Liegt der bug nun darin, daß auch genau diese an sich unsinnige Möglichkeit zur Zwei- oder ein-Personenfamilie vom Programm angeboten wird, oder liegt der Fehler darin, daß das Angebot zwar gemacht aber nicht umgesetzt wird? Im Prinzip ist meiner Ansicht nach sogar beides falsch.
das Problem ist, dass das Angebot gemacht aber nicht umgesetzt wird.
Für mich liegt der Sinn in der Möglichkeit, einer entfernten Großcousine den gemeinsamen Teil unserer Vorfahren in Form des Familienbuchs zukommen zu lassen. Von den 150 Personen in meinem Stammbaum, sind für meine Verwandte nur ca. 30 wirklich von Bedeutung. Von daher wäre die Funktion "ohne Nachfahren" schon sinnvoll für mich.
Hallo,IchfürdieVerzögerungbei der BeantwortungIhnen entschuldigen.Eswürdehelfen, wennSieschickenkönntemirden Berichtbeziehen Sie sichauf(at)MyHeritage(dot) comUnterstützungzusammen mitIhremProjekt-Dateidie sich in"Eigene Dateien"Verzeichnis /MyHeritage/(Name IhresProjekts)/DatabaseGrüße,
Noam/MyHeritageTeam
Hi,
I apologize for the delay in answering you.
It would help if you could send me the report you are referring to to support(at)Myheritage(dot)com
along with your project file
which is located in My Documents / MyHeritage / (name of your project) / Database
ich habe in meinem (auf FTB erstellten) online Stammbaum unter Einstellungen > meine Einstellungen die Option "Den Mitgliedern einen wöchentlichen Newsletter senden, wenn es Aktualisierungen auf der Seite gibt" und "Mich für den Newsletter dieser Seite abonnieren" angehakt.
Allerdings erhalten wir alle diesen Newsletter nicht.
da scheint es einen Bug zu geben... Ich leite das der Entwicklung weiter. Allerdings hast du zwei Familienseiten. Für welche erhältst du keinen Newsletter? Oder etwas für beide nicht?!
mein Cousin und ich betreiben die Familienseite gemeinsam als Webmaster. Er hatte damals noch unter verwandt.de die Seite begonnen. Da ich die meiste Forschung betreibe und mich in den Tiefen der Familie auskenne, waren wir übereingekommen, dass ich die Anfragen und Benachrichtigungen aus myheritage erhalten sollte.
Leider erhält er alle Mails, obwohl die Einstellung bei der Verwaltung der Seite so lautet, dass ich sie eigentlich bekommen soll. Wird diese Einstellung nicht ausgewertet?
ich habe dich noch einmal zur Sicherheit zum Ersteller und Webmaster der Familienseite gemacht. Bitte überprüfe jetzt noch einmal, ob Mails jetzt zu dir kommen.
Die Einträge kommen aus den persönlichen Daten des Profils, dort hatte ich sie eingepflegt. Im Profil sind die Daten sauber dargestellt( z.B. Haarfarbe: blond), werden ins Familienbuch übernommen, aber eben mit den Html-Tags und ohne semantische Einbindung.
