Ich habe bei einigen wenigen Personen in meinem Stammbaum das "Problem" dass ich ein bestimmten Eintrag bei "Fakten" nicht löschen kann. Er läßt sich weder editieren noch löschen.
Zuerst dachte ich es liegt daran, dass das ein GEDCOM-Import ist und es sich vielleicht um ein Fakt handelt, der auf myheritage nicht verfügbar ist, aber heute fiel mir auf dass das bei "Bekannte Anzahl der Kinder" vorkam. Und das ist definitiv ein Fakt der auch bei myheritage vorkommt.
ist das ein Bug? Wie kann ich solch einen Fakt entfernen bzw. editierbar machen?
ich kann auf Anhieb erstmal keine Fehler in deinem Baum feststellen. Kannst du mir Beispiele nennen, wo sich Fakten nicht löschen oder editieren lassen? Bekommst du dazu eine Fehlermeldung?
In meinem Stammbaum bei der Person "Peter Stender" läßt sich der Fakt "Bekannte Anzahl der Kinder" nicht editieren. Ich bekomme keine Fehlermeldung. Es geht nur einfach nicht. (Der Stift und das Kreuz fehlen an der Stelle)
Habe dir mal nen Screenshot angehängt zur Verdeutlichung.
einen Screenshot kann ich leider nicht finden. Ich habs aber mal ausprobiert und konnte den Fakt problemlos anlegen und editieren. Schau's dir mal an. Ich habe da "Test und XY Kinder" geschrieben. Siehst du's?
Hatte an meinen vorherigen Beitrag einen Anhang angehängt. Konntest du den nicht sehen? (war ein PDF)
Du hast den "falschen" Peter Stender erwischt. Schau bitte nicht in meinem Hauptstammbaum, sondern in meinem zweiten Stammbaum "Stammbaum Ruschke". Nur hier tritt das Problem auf.
auch da kann ich die Anzahl der Kinder problemlos ändern. Nun steht bei Peter Ständer (geb. 1939) "XX Kinder". Schau's dir an. Ich kann leider keine Fehler feststellen...
Wir reden leider aneinander vorbei. Ich habe zwei Stammbäume "Ruschke" und "Stammbaum Ruschke" (ich weiß dass das keine glückliche Namensgebung ist)
Du bewegst dich im "falschen" Stammbaum. Der Fehler tritt nur im "Stammbaum Ruschke" auf. Hier wird die Person Peter Stender auch mit "e" geschrieben und nicht mit "ä" wie im Stammbaum "Ruschke". Habe diesen Peter Stender nun gelöscht und neu angelegt. Jetzt ist das Problem bei dieser Person behoben.
Vielleicht klappt das mit einer anderen Beispielperson besser. Hier ist es sogar noch komischer. Es gibt die Personen "August Emil Finkel" und seine Frau "Maria Ruschke" Je nachdem in welcher Ansicht ich bin (welche Person ich als Ausgangspunkt nehme) ist der Eintrag der Hochzeit mal bei dem einen, mal bei dem anderen nicht editierbar.
Ich hoffe dieses Beispiel kannst du besser nachvollziehen.
Warum können Anhänge an Formusbeiträge nicht eingesehen werden???
ahaaaa! Jetzt hab ich es verstanden! ABER: ich kann immer noch keinen Fehler erkennen. Ich kann bei beiden Ansichten die Hochzeitsdaten editieren, da ändert sich bei mir nichts.
Wenn 2 Personen miteinander verheiratet sind, ändern sich die Einträge, die du bei der einen Person machst, auch automatisch bei der anderen! Du musst das nicht doppelt machen.
Was die Anhänge im Forum angeht, das funktioniert leider noch nicht. Versuch es mal über die Nachrichtenfunktion. Wenn du mir eine Nachricht schickst, kannst du da Anhänge senden?
Schöne Grüße
ich freue mich euch heute mitteilen zu dürfen, dass ihr endlich Kreisbeziehungen auf MyHeritage.de anlegen könnt. Auch Personen umhängen kann kinderleicht im Stammbaum gemacht werden. Probiert es aus!
Wie schön! Darauf haben sooo viele gewartet um endlich Ordnung in ihren Stammbaum zu bringen.
Bevor ich jedoch jetzt damit beginne, einige wichtige Fragen dazu:
1) wird die Ehefrau des an die Eltern des Probanden zu verknüpfenden mit umgehängt? Desweiteren deren Nachfahren, welche schon alle angelegt sind?
2) Wo kann ich einen Bruder mit seiner gesamten Nachkommenschaft an seine Schwester verknüpfen?
3) Wie sieht es mit identischen Ehepaaren und deren verschiedenen Nachkommenschaften aus? Konkret: In meinem Stammbaum gibt es ein doppelt vorkommendes Ehepaar, welches einmal erfaßt ist mit der Nachkommenschaft der Tochter A und einmal inmitten des Stammbaumes mit 10 Generationen Vorfahrenschaft und mit der Nachkommenschaft der Tochter B. Wie löse ich diese Verknüpfung am geschicktesten?
Für eine detaillierte Anleitung in den nächsten Tagen wären wir wohl alle sehr dankbar!
1. Beim Umhängen werden immer alle an das jeweilige Profil hängenden Personen mit umgehangen.
2. Um Geschwister umzuhängen, muss du diese von den "falschen" Eltern löschen und erneut bei den richtigen Eltern anlegen.
3. Wieso ist dieses Paar zweimal angelegt worden bei dir? Kannst du nicht nur die eine Tochter umhängen und die Eltern danach löschen? Am Besten schreibst du mir mal eine Nachricht mit den Namen der betroffenen Personen.
Eine ausführliche Anleitung (eigentlich sogar zwei) findest du im Blog.
Zu 2. Hier ging es mir darum, daß die Eltern z.B. noch nicht bekannt sind, die Geschwister allerdings unabhängig voneinander im Laufe der Recherchen angelegt wurden. Hier werde ich wohl erst ein "fiktives" Elternteil anlegen müssen um verbinden zu Können.
Zu 3. Stammbäume wachsen sowohl von "oben" als auch von "unten... zumindest ist des bei mir der Fall, und zwar nicht selten. Durch die verqueren verwandtschaftlichen Beziehungen ist es nicht auszuschließen, daß sich 2 identische Paare kreuzen bzw. mit identischen Daten im Baum auftauchen, einmal vom Urahnen gesehen zu mir und einmal von einer Seitenlinie ausgehend ins Urahnenfeld.
Leider ist die Übersichtlichkeit der Stammbaumansicht (ohne Nebenlinien der Geschwister) nicht die optimalste, um diese Paare leicht wiederzufinden, denn:
- wie finde ich z. B, einen J. Peter SCHNEIDER, den es in meinem Stammbaum bestimmt 12 Dutzend mal gibt über die Suchfunktion, ohne daß weitere Daten (*, , oo) angegeben werden. Ich werde ja zum Eichhörnchen bei dieser Sucherei ;)
... und dann seine Frau, deren Double es zu verbinden gilt.
Es hat im Moment wenig Sinn, Dir dieses Paar herauszusuchen: Ich möchte doch in Zukunft in meinem Baum weiterarbeiten und nicht bei jedem kleinsten Problemchen die überlastete Silvia um Rat bitten;)
Ich werde nun mein Glück mit ganz leichten Kreisverbindungen versuchen und mich dann an die komplizierteren Brocken heranmachen. Danke für Deine Geduld und Bereitschaft zu helfen!
ich habe das Problem mit der Namensgleichheit bei Verknüpfungen so gelöst:
Bei der zu verknüpfenden Person verdopple ich den Anfangsbuchstaben. Dadurch ist diese Person bei der Suche eindeutig zu identifizieren. Nach der Verknüpfung lösche ich die Verdopplung wieder und alles ist paletti.
Hört sich etwas kompliziert an, ist aber einfacher als alle anderen Möglichkeiten. Die Problematik, dass man in der Auswahlliste für die Verknüpfung - die ja leider nur die Namen ohne weitere Informationen anzeigt - die falsche Person erwischt und hinterher den Murks wieder bereinigen muss, ist damit sicher vermieden.
wieso benutzt du nicht die Suche im Stammbaum? (oben links) Wenn du dort nach Personen suchst, dann kommen direkt nach der Eingabe der ersten Buchstaben alle Personen, die so heißen. Es werden auch Geburtsdaten mit angezeigt, so dass du differenzieren kannst um wen es sich handelt.
Zu Punkt 2 kurz: ja, da musst du wohl erstmal ein fiktives Elternteil anlegen.
Bei mir haben bisher alle Verklammerungen und Umhänge-Aktionen gut funktioniert. Es geht sogar rasch und recht unkompliziert, da sowohl an Eltern, Partner und Kinder angehängt werden kann.
Allerdings warten noch ein paar verzwickte Anwendung auf ihre "Einkreisung". Daran gebe ich mich erst, sobald ich mit der Funktion einige Erfahrung gesammelt habe.
Will ich eine Person A mit denGeschwistern B,C,D, etc. verknüpfen, wähle ich ein Elternteil aus. Soweit, so gut.
Allerdings steht der neu Verknüpfte A nun alleine unter seinem Vater (wenn ich den Vater als Elternteil auswähle) und alleine unter seiner Mutter, wenn ich sie als Elternteil auswähle. Somit ist auf den ersten Blick keine Verbindung zu seinen Geschwistern zu erkennen...
Wie stelle ich es am geschicktesten an, daß die zu verknüpfende Person A letztendlich in der Geschwisterreihe steht?
das Problem trat bei mir auch schon einmal auf, ließ sich dann aber dadurch lösen, dass ich das andere Elternteil als zu verknüpfende Person genommen habe. Wie sieht es denn aus, wenn man ein Elternteil nimmt und das mit dem Kind als zu verknüpfender Person verbindet? Hängt es dann auch nur an einem Elternteil?
Wie auch immer, hier läuft es beim Verknüpfen nicht richtig, und da sollte einer der Entwickler mal nachschauen, was der Grund für solche merkwürdigen Ergebnisse ist. Vielleicht ist es ja nur ein Anzeigeproblem?
Habe alle Möglichkeiten ausprobiert, auch die Eltern als mit dem Kind zu verknüpfende Personen gewählt.
Habe auch ein Elternpaar gelöscht und nach erfolgter Verknüpfung mit dem Kind wieder angehängt, Ergebnis: ALLE Kinder hängen jetzt am Vater.
Habe allerdings bei einer anderen Kreisbeziehung nach dreimaligem Anlauf Erfolg gehabt.
Hier gibt es also noch einiges zu verbessern! Bitte bald, werte Technik, denn ich möchte nach 5 Monaten Wartezeit wieder an meinem Baum weiterarbeiten!
sonderbar, dass es bei dir solche Probleme gibt. Ich konnte die meinigen bisher alle lösen, wenn überhaupt welche auftraten.
Im vorliegenden Fall: was passiert, wenn du die Verbindung zwischen den Eheleuten löst ( auf dem Kärtchen anklicken, im Menü die Funktion "Verbindung trennen" oder so ähnlich wählen, dann in der Auswahl "vom Partner trennen" wählen), und anschließend die beiden wieder verknüpfst? Bei der Wiederverknüpfung müsste dann ein Auswahlmenü erscheinen: "X, Y und Z sind gemeinsame Kinder" bzw. "A und B haben keine gemeinsamen Kinder", dann die Auswahl mit den gemeinsamen Kindern wählen und fertigstellen. Dann müssten die Kinder an beiden angehängt sein, es sei denn es ist eine Zweit- oder Dritt- etc. Ehe.
Leider gibt es bei mir diese Auswahl nicht... oder sie erscheint nicht.
Habe heute versucht einem Geschwisterpaar die Mutter hinzuzufügen, (der Vater war vorhanden). Immer wieder bleiben die Kinder unter dem Vater stehen.
So wie ich verstanden habe, sollte, wenn ich ein Kind einem Elternpaar anhänge, dessen Vater 3x liiert war, eine Auswahl erscheinen, welcher Mutter das Kind zugeordnet werden soll. Richtig? Erscheint bei mir nicht.
Was passiert, wenn man in einem bestehenden Stammbaum eine GEDCOM Importiern will? Wird dieser dann überschrieben, oder wird ein Punkt gesucht mit gemeinsamen Profilen, um diese GEDCOm dort anzuhängen ?