Mir ist es bei meinem online-Baum mit knapp 15000 Profilen einmal gelungen (Fächerdiagramm), aber das war schon sehr lange her und hat nichts mit der neuen Diagrammsoftware zu tun. Ansonsten kam bei mir früher auch immer eine Fehlermeldung.
Inzwischen ist es aber mehreren Mitstreitern im online-Baum gelungen, mit der neuen Software Diagramme zu erzeugen und zwar mit einer Profilzahl unter 100.
PS. Mir jetzt auch Von den Urgroßeltern bis zu den Enkeln.
Hmm irgendwie klingt das so nach Resigation?! Da kenn ich dann doch einige Konkurrenz-Produkte, die damit überhaupt keine Schwierigkeiten haben, mehere 10.000 Profile zu erstellen und ordentlich in eine lesbare PDF zu transportieren. Ist es denn hier nicht auch angedacht, diese Probleme zu beseitigen? 100 Profile von Urgroßeltern bis Enkeln ist doch nicht viel? Also befriedigend ist das nicht. Und vor allem mit der neuen Möglichekit des Drucks hier, sollte doch schleunigst daran gearbeitet werden, denn das ist nicht nur Umsatz sondern auch eine total tolle Sache.
Wenn ich einen Baum nur aus meinen gesamten direkten Vorfahren als Rechteck drucken lassen wollte, käme ein Produkt von 800 Quadratmetern heraus, unter der Voraussetzung, daß die einzelnen Profilkärtchen gerade noch lesbar sind. Sonst wird es noch größer. Das kann man sicher irgendwo und irgendwie auch problemlos drucken - nur wo soll ich das hinhängen?
Spaß beiseite - es gibt irgendwo Grenzen, wo etwas nicht mehr praktikabel wird. Meinen gesamten Baum kann man übrigens schon deswegen nicht drucken, weil er wegen der zahlreichen Kreisbeziehungen, Nebenlinien und der damit verbundenen rot-blauen Fortsetzungssymbole auch nicht auf einmal angezeigt werden kann.
Oder soll ich ein Profil-Album anlegen, mit mindestens 15000 DIN-A4 -Seiten - macht 1,5 Meter Papier ohne Zwischenlagen und Aktendeckel. Das wäre dann ein herrliches Bilder- und Zahlengrab.
Das Problem im Rahmen der Diagramme ist nicht die Erstellung von x Profilen als pdf-Datei oder sonstwie, sondern die praktische Umsetzung dieses Datenmaterials in handhabbare Dokumente - wenn die Datenflut irgendwann zur Datensintflut geworden ist. Und deshalb macht es meines Erachtens keinen Sinn, Diagramme mit beliebig vielen Profilen generieren zu können.
Beim Versuch einen mit FTB 4.0 erstellten Online Stammbaum in FTB 5.0 zu laden trat folgendes Problem auf: Der Baum wurde korrekt geladen. Dann kam die Frage, ob auch die fehlenden Bilder geladen geladen werden sollen -> JA. Leider wurden nur die Bilder geladen, die auch schon mit FTB 4.0 online gestellt wurden. Es fehlen die Bilder, die Familienmitglieder über die Webseite hinzugefügt haben. Wie kann ich ALLE Bilder vom Online Stammbaum in den FTB 5.0 bekommen?
Hallo Herr Voß, der Vorgang den Sie beschreiben ist kein Fehler. FTB importiert absichtlich nur Fotos die zusammen mit dem Stammbaum veröffentlicht wurden. Andere online von Familienmitgliedern hochgeladenen Fotos werden absichtlich nicht automatisch auf Ihren Computer heruntergeladen, als Standardeinstellung werden nur Fotos auf Ihren Rechner geladen die sicher Ihre sind.
Sie können Fotos von Verwandten allerdings manuell auf Ihren Computer herunterladen und dann wieder in FTB importieren. Wir empfehlen allerdings sich vorher kurz mit den entsprechenden Verwandten in Verbindung zu setzen um sicherzustellen, dass die Urheber der Bilder keine Einwände haben.
wenn in der Standardeinstellung nur die eigenen Bilder geladen werden, was muss ich dann einstellen, damit alle Bilder geladen werden. Der manuelle download ist doch sehr umständlich, da alle Bilder wieder zugeordnet werden müssen.
Warum sollten Familienmitglieder, die Ihre Fotos online stellen, etwas gegen den download haben, zumal der manuelle download schon immer möglich war? Ob nun manueller oder automatischer Download ist doch prinzipiell egal, oder? Nur manuell die Fotos wieder zu zuordnen, das ist umständlich und unnötig.
es geht eigentlich darum, dass sich die Bilder, die im FTB hochgeladen wurden, sich von den "online-hochgeladenen" unterscheiden. Beides basiert auf verschiedene Quellen. Ein Projekt von FTB kann nur das mit im- oder exportieren, was auch im Projekt selber angelegt wurde. Die Bilder, die online hochgeladen wurden basieren eben nicht auf den gleichen Daten.
Eine andere Möglichkeit, als diese Bilder manuell herunterzuladen, gibt es leider nicht. Ich bitte um dein Verständnis.
Über den Kuddelmuddel (Durcheinander) mit den Berufen bin ich letzten Monat auch schon einmal gestolpert. Das scheint nicht nur ein Problem vom FTB 5.0 zu sein. Passiert ebenso im Familienbuch und anderen Auswertungen. Die chronologische Reihenfolge wird nicht berücksichtigt: Das ausführliche (große) Profil läßt grüßen. Falls notwendig, schaffen nur Änderungen dort ggfs. kurzfristige Abhilfe.
Warum wird mein mit dem FTB erzeugter Stammbaum auf der zugehörigen Familienseite (www.myheritage.de) nicht angezeigt, obwohl ich beim Veröffentlichen korrekt vorgegangen bin?
Danke für die Antwort, aber es will mir immer noch nicht gelingen. Egal, ob ich die Registerkarte "Klassische Ansicht" oder "Moderne Ansicht" anklicke - ich sehe in beiden Fällen lediglich eine weiße leere Seite! Was mach' ich bloß falsch...?
Inzwischen habe ich die aktuelle Version des Adobe-Flash Players herunter geladen und installiert. Leider kann ich auf der Website immer noch kein Stammbaum sehen. Daran kann es nicht gelegen haben. Ich bin ratlos...
Vielen Dank, Meike, dass Du mir helfen willst. - Ich arbeite mit dem FTB.
Der Fehler ist im Genealogiereport nachzugucken. Neben den verschiedenen Kapiteln steht dann im Report weiter hinten ein eigenes Kapitel "(Ziffer) NOTIZEN". - - Dort erscheinen 3 x die gleichen "Ankündigungen" von Notizen, wie in meiner ersten Anfrage beschrieben, allerdings mit "Null"-Inhalt. - - Nach Tests habe ich festgestellt, dass diese Hinweise nur erscheinen, wenn ich die Person mit ID 63 (Initialen H-B H...) in den Report einbeziehe. - - Ich glaube, ich hatte mal bei dieser Person ein Foto mit 3 verknüpften Köpfen und einer Anmerkung eingegeben, dann aber wieder gelöscht. - - Weder bei der Person ID 63 noch bei ihr gespeicherten, verschiedenen Fotos ist z.Z. eine Anmerkung zu finden.
Vielen Dank für Deine Bemühungen - Jürgen B. Bauer
da scheinst Du nicht alles gelöscht zu haben. Leider kann ich das von hier aus schlecht beurteilen. Bei allen Berichten und Reporten bedient sich das Programm ja bei vorhandenen Daten, d.h. du müsstest einfach noch mal überall gucken, ob noch Datenreste vorhanden sind.
Die entsprechende Person (ID 63), deren Bilder und auch verknüpfte Bilder bei weiteren 2 Personen habe ich gelöscht, was mir "emotional" nicht leicht gefallen ist. Der Fehler tritt nach Wiederherstellung (also Eingabe der Person, jetzt ID 513, und erneute Verknüpfung der Bilder) erneut auf.
Ich gehe deshalb davon aus, dass das Programm seinerzeit 3 Notizen aus den damaligen Verknüpfungen generiert hat, die allerdings ohne Inhalt sind. Das füllt im ausgedruckten Report eine ganze Seite und sieht nicht gut aus.
Gibt es bei MyH einen Pgm-Spezialisten, der sich der Sache annehmen kann? Mich würd's freuen. Mit freundl. Grüßen Jürgen B. Bauer
Guten Tag, liebe Meike, vielen Dank, dass Du Dich um mein Problemchen kümmerst. Der Fehler entsteht, wenn ich einen Genealogiereport generiere. Ich habe einen Anhang angeheftet, auf dem das Druckbild angeschaut werden kann. - Schlüsselperson ist für mich die Person ID 513. Bei ihr habe ich mal ein Foto mit 3 Personen verknüpft und mit einer Anmerkung versehen, aber später wieder gelöscht. Auch die Person ID 513 habe ich schon komplett gelöscht. - Interessant ist noch, dass diese "Nonsens"-Seite nur erscheint, wenn vor Erstellung des Reports "Indirekte Verwandtschaften" angehakt ist.
Vielen Dank im voraus. - Mit freundlichen Grüßen - und eine schöne Vorweihnachtszeit - Jürgen B. Bauer
