Guten Tag, liebe Meike, vielen Dank, dass Du Dich um mein Problemchen kümmerst. Der Fehler entsteht, wenn ich einen Genealogiereport generiere. Ich habe einen Anhang angeheftet, auf dem das Druckbild angeschaut werden kann. - Schlüsselperson ist für mich die Person ID 513. Bei ihr habe ich mal ein Foto mit 3 Personen verknüpft und mit einer Anmerkung versehen, aber später wieder gelöscht. Auch die Person ID 513 habe ich schon komplett gelöscht. - Interessant ist noch, dass diese "Nonsens"-Seite nur erscheint, wenn vor Erstellung des Reports "Indirekte Verwandtschaften" angehakt ist.
Vielen Dank im voraus. - Mit freundlichen Grüßen - und eine schöne Vorweihnachtszeit - Jürgen B. Bauer
ich habe meinen online-Stammbaum über GEDCOm exportiert und dann mit dem FTB eingelesen. Wenn ich nun ein Diagramm ausgeben will, erscheinen bei den Frauen als Namen nur die Mädchennamen und nicht die Ehenamen. In den Personenkarten ist aber alles richtig.
wie Sie schon mitgeteilt haben, werden verwandt.de und myheritage.de miteinander verbunden. Wie sieht es nun aus, bei verwandt.de hatte man die Möglichkeit sich den Stammbaum als PDF, oder als Poster in folgender Form: http://vvcap.net/db/eAFHlNLK65a8TDb0vVbf.htp zu holen.
Dieser Pentagram-Look ist meiner Meinung nach sehr stilvoll und gibts sonst, nirgends. Wird es hier auch bald zu Verfügung stehen?
wie du vielleicht hier schon gelesen hast, erscheint in Kürze die neue Version des Family Tree Builder und dort wird es diese Posterfunktion und noch verschiedene andere Diagrammarten geben.
Noch etwas Geduld, das Ganze ist zurzeit in der Testphase von ausgewählten Nutzern.
Ich arbeite an meinem Stammbaum mit dem Family tree builder. Habe über 6000 Personen eingegeben.
Offline und Online: Alles war in Ordnung. Plötzlich sind meine Alben verschwunden, Bilder sind noch da. Neue Bilder können nicht mehr hochgeladen werden.
Offline:Namen stehen noch in den "Karteikarten" im Staumbaum, aber in der Persönlichen Seite (algemeine Seite)sind sie verschwunden, obwohl sie oben auf der Seite noch auftauchen . Online ist noch alles vorhanden. Aber nicht bearbeitbar, da ich mit dem Programm arbeite.
Wenn ich jetzt die GEDcom datei (Neuer Stammbaum)online stellen will, damit Mitglieder daran arbeiten können,stehen alle als UNBEKANNT. Das einzige was noch vorhanden ist sind die Daten, Auch Geburts-und Sterbeorte sind verschwunden-.
Kann mir jemand helfen? Den Flash player habe ich schon neu instaliert
Ich habe meinen PC neu aufgesetzt. Habe bis jetzt aber noch Probleme my Heritage zu instalieren.
Bekomme zum 2ten mal die falsche Exe.. Family Toolbar anstatt family tree builder.
Ich war mir auch sicher, dass es nicht an meinem PC liegt, da alles andere problemlos lief. Trotzdem habe ich alles neu gemacht, aber wie gesagt, schon das runterladen von dem Programm macht Probleme.
Das sieht leider nach einem massiven Fehler auf dem eigenen PC aus. Der offline-Baum ist ja nur dort angelegt und bearbeitbar. Der online gestellte Baum ist lediglich die schreibgeschützte Kopie des offline-Baums zum Zeitpunkt der Veröffentlichung, deshalb ist dieser Baum noch o.k - er ist ja nicht auf dem PC gespeichert.
Ob MyHeritage in der Lage ist, aus dem korrekten Produkt eine GEDCOM-Datei zu erzeugen und dann zum Erzeugen eines entsprechenden neuen FTB-Baums zuzusenden, kann ich leider nicht sagen.
Ein Mitglied meiner Familie wurde nach dem Tod des Vaters vom zweiten Mann seiner Mutter adoptiert.
Wenn ich diese Verhältnisse in den Stammbaum eingebe (ich will beide "Elternzweige" verfolgen), wie im Handbuch angegeben, dann führt das dazu, dass der Adoptierte doppelt angelegt ist. Wenn man auf sein Profil klickt, dann wird er selber als sein Geschwister angegeben, man kann bei den "beiden" unterschiedliche Informationen hinterlegen, in berichten wird dann für einen von ihnen "Herr Unbekannt" angezeigt.
in der neuen Version des Family Tree Builder, die sich zurzeit in der Testphase durch ausgewählte Nutzer befindet, wird das Problem mit den Adoptionen gelöst.
Meines Wissens ist so etwas in Arbeit. Das Problem ist hierbei, daß normalerweise von der Programmstruktur her pro Kind nur zwei Eltern zugelassen sind, d.h. Adoption ist standardmäßig nicht darstellbar. Die geschilderte Situation scheint ein noch nicht zu Ende entwickelter Zwischenzustand zu sein, bei dem diese Programmvorgabe durch Doppelung des Kindes umgangen wird, allerdings mit Nebeneffekten.
Ich habe mir bei den wenigen Fällen in meinem - allerdings in meinem online-Baum - bislang damit ausgeholfen, daß ich die betreffende Person zweimal in den Stammbaum eingegeben habe - einmal bei den leiblichen Eltern mit Namenszusatz leiblich und einmal bei den Adoptiveltern mit dem Zusatz adoptiert sowie jeweils einem Quervermerk unter "benutzerdefiniertes Ereignis Adoption". Das Duplikat kann ich dann über die Personensuche ausfindig machen. Nur funktioniert meine Krücke nicht, wenn wie hier das Kind vom zweiten Ehemann adoptiert wurde, weil der ja an der Ehefrau mit angebunden ist.
Meines Wissens ist so etwas in Arbeit. Das Problem ist hierbei, daß normalerweise von der Programmstruktur her pro Kind nur zwei Eltern zugelassen sind, d.h. Adoption ist standardmäßig nicht darstellbar. Die geschilderte Situation scheint ein noch nicht zu Ende entwickelter Zwischenzustand zu sein, bei dem diese Programmvorgabe durch Doppelung des Kindes umgangen wird, allerdings mit Nebeneffekten.
Ich habe mir bei den wenigen Fällen in meinem - allerdings in meinem online-Baum - bislang damit ausgeholfen, daß ich die betreffende Person zweimal in den Stammbaum eingegeben habe - einmal bei den leiblichen Eltern mit Namenszusatz leiblich und einmal bei den Adoptiveltern mit dem Zusatz adoptiert sowie jeweils einem Quervermerk unter "benutzerdefiniertes Ereignis Adoption". Das Duplikat kann ich dann über die Personensuche ausfindig machen. Nur funktioniert meine Krücke nicht, wenn wie hier das Kind vom zweiten Ehemann adoptiert wurde, weil der ja an der Ehefrau mit angebunden ist.
Alles klar. Danke fuer die Muehe!
Es sind ja zum Glueck nicht viele Faelle, da muss man halt damit leben.
Genealogisch im engeren Sinne ist es ja auch nicht richtig, beide Elternpaare eine Adoptivkindes mit ihren Vorfahren einzubinden.
wie die Kollegen weiter unten schon bemerkt haben, lässt sich ein mit dem Family Tree Builder erstellter Stammbaum online nur anschauen aber nicht bearbeiten.
Wenn du an deinem Stammbaum weiter arbeiten willst, machst du das offline auf deinem PC mit dem Family Tree Builder und das Ergebnis lädst du dann wieder hoch, dann können die Mitglieder deiner Familienseite ihn wieder betrachten.
Per FTB hochgeladene Stammbäume könne auch nur im FTB wieder bearbeitet werden. Wenn man sich mit Email und Passwort online anmeldet, kann man den Stammbaum nur anschauen.
ich denke, wenn die neue Version des Family Tree Builder im Laufe diesen Monats herauskommt, werden wir sie ausführlich im Block beschreiben, dann kannst du dir ein Bild machen.
Im übrigen hat der FTB jetzt schon einige Funktionen, auf die wir online noch warten z. B. die Quellenbearbeitung.
Ich finde den FTB eigentlich Klasse. Ich habe bei mir auf dem PC auch Berge von Dokumenten (Urkunden, Sounds, Videos) zu den einzelnen Personen zugeordnet. Es läßt sich meiner Meinung nach besser arbeiten als online. Die Übernahme von SmartMatches ist nicht schlecht (besser als die SmartMatchers selber).
Großer nachteil bis jetzt ist es eben, dass keine echte Synchronisation zwischen FTB und online stattfindet. Der FTB lädt den Stammbaum hoch (automatisch und auf Wunsch). Der Stammbaum läßt sich dann aber nicht mehr online bearbeiten. Wenn du also irgendwo mal schnell online bist und was neues eintragen willst, geht das dann nicht mehr.
Genau das ist das Problem. Ist jetzt schon ziemlich doof, wenn man von verschiedenen PCs aus arbeitet. Ich schleppe immer die Datenbank auf einem Stick mit mir rum. Leider läßt sich im FTB auch das Verzeichnis nicht einstellen, wohin die Datenbank zu speichern ist, so daß ich immer nach der Arbeit den ganzen Pfad händig bzw. mit "Allway Sny" auf den Stick synce.
Soll angeblich mit Version 5 anders werden. Das ist bisher aber leider nur Gerücht. Was genaues weiß man nicht.
