Einige verheiratete Frauen aus meinem Stammbaum beschweren sich, dass sie in Benachrichtigungen über Geburtstage usw. nicht mit ihrem Familiennamen (Ehenamen) angesprochen werden, sondern mit dem Mädchennamen.
Merkwürdig: in der modernen Ansicht erscheint der Ehename, in der klassichen Ansicht der Mädchenname,
sowohl im Stammbaum, als auch im Profil,
genauer: wenn man den Stammbaum in der modernen Ansicht verkleinert,
sodass der Nachname mit dem Anfangsbuchstaben abgekürzt wird,
verwandelt sich der Ehename plötzlich in den Anfangsbuchstaben des Mädchennamens!!!
Kannst du damit etwas anfangen?
Danke für deine weitere Unterstützung,
ich würde gerne auf Premium upgraden, dazu sollte aber dieses Problem gelöst sein.
das Verhalten ist in der Tat merkwürdig und mir völlig neu. Der Grund hierfür scheint in der Ursprungsdatei zu liegen, da der Stammbaum aus dem Family Tree Builder (FTB) publiziert wurde. Wurde die Datei unmittelbar als Projekt im FTB erstellt oder aus einer anderen Quelle importiert?
Da wir keine Möglichkeiten haben, die Quelldateien aus dem FTB einzusehen, müsstest Du dort einmal selber nachschauen, ob dort alle Angaben zu den Personen konsistent sind.
Ansonsten müsstest Du uns die Datei aus dem FTB zusenden, als Mailanhang an den Support.
Ich habe die Datei als Projekt im FTB erstellt und von dort hochgeladen, die eingetragenen Daten habe ich (schon mehrfach) überprüft und kann keinen Fehler feststellen.
In den Profileinstellungen steht "Die Erinnerungen der Familienseite über Familienereignisse wurden durch den Webmaster deaktiviert". Was muss man tun, um die Erinnerungen wieder zu aktivieren?
Diese Titel sind zugegebenermaßen in den meisten Stammbäumen sehr selten. Man kann sie aber händisch eintragen. Wo soll die Grenze für das Auswahlmenü sein ? Wer einen passenden Vorfahren hat, kann auch noch Vorfahren mit Titel Edler Herr, Markgraf, Kurfürst, Landgraf, Kaiser, Consul, Censor, Praetor, Aedil, Quaestor, Archon, Großkönig, Hochkönig, Pharao (!), Zar, Großfürst, Kalif und Augustus bzw. Imperator (für römische Kaiser) herausfinden und eingeben. Nur wird das Auswahlmenü dann zunehmend unübersichtlich.
Die "Mühe" mit dem händischen Eingeben exotischer Titel kann sich die Minderheit, die solche Verwandten im Stammbaum hat, m.E. ruhig machen - mir blieb das auch nicht erspart. Ich habe im 15. Jahrhundert einen Landgrafen in der Ahnengalerie, und der hat als Vorfahren nun jeden irgendwie denkbaren Titelträger aufzuweisen.
Und ich habe auch keine Probleme mit blaublütigen smart matches. Die ganz Mischpoke ist irgendwo in meinen smart matches vertreten, sogar dort, wo ich König Heinrich II. und der andere King Henry II eingepflegt hat - ganz unabhängig davon, in welchem Feld nur Titel, Vorname, Nummer und Nachmame stehen. Auch der Burggraf Friedrich V. von Nürnberg und der Burggraf von Nürnberg Friedrich V. von Zollern haben sich gefunden.
ich gebe Dir Recht, dass man grundsätzlich beachten sollte, dass in den Auswahlfeldern nicht zu viel aufgeführt wird.
Also stellt sich immer die Frage wo fängt man an und wo hört man auf.
In meinem Stammbaum sind weit über 300 Adlige Personen deren Titel ich bisher schon händisch eingegeben habe.
Ich frage mich nur warum bei den Fakten zu einer Person ein Auswahl-Pop-up mit über 80 Fakten aufgeführt ist und allein die Konfirmation zwei mal und die Taufe sogar drei mal in diesem Pop up aufgeführt ist.
Für mich ist dies jedoch kein Problem, da ich ja auch im Pop-up-Bild einfach den ersten Buchstaben eingebe und damit schon zumindest sehr nah an dem Faktum bin das ich benötige.
Was spricht also gegen die Adelstitel ? Auch der Titel "Sir" sollte selten in den Stammbäumen auftauchen und ist dennoch in der Vorschlagliste. Ganz zu schweigen vom Titel "Rev" unter dem ich mal den christlichen "Glaubenstitel" "Hochwürden" vermute.
Ausserdem ist Dir sicherlich auch aufgefallen, dass ich lediglich die geläufigeren Adelsitel aufgeführt habe. Auf Burggrafen, Landgrafen, Pfalzgrafen und weitere regionale Titel habe ich in meinem Vorschlag ja schon verzichtet. Deine ausschweifende Aufzählung hört sich schon etwas provokativ an.
Wer es nicht braucht, muss es ja auch nicht benutzen ;-)
Für andere ist es sicherlich angenehm wenn man es nicht jedes mal wieder eintippen muss.
Bei der weiblichen Form des Titels könnte dies sogar das System aus dem Geschlecht ableiten und "automatisch" die korrekte Geschlechtsform verwenden. Für gute Programmierer kein Problem.
Letztendlich soll dies lediglich eine Anregung zur Verbesserung sein die noch nicht einmal 30 Minuten Programmieraufwand bedeuten.
Da stimme ich zu - wir müssen aber bedenken, daß mH jede Menge englischsprachige User hat, für die sind dann Sir und Rev. gängig und mit einem Grafen können die nichts anfangen. Dann darf man nicht vergessen, daß die Mormonen sehr eifrige Genealogen sind, und deswegen sind deren Zeremonien mit dem Zusatz LDS extra aufgeführt (für latter day saints) und daß auch die User jüdischen Glaubens bedacht werden - schließlich ist der Sitz von mH in Israel.
Ich war deswegen hinsichtlich der Titelaufzählung provokativ, weil man mit Internet und einem "richtigen" zufälligen Vorfahren wirklich alle erdenklichen Adelstitel bis in die Antike zusammenbekommt und dann sogar wegen der internen Kreuz- und Querverehelichungen innerhalb dieser Kaste auch noch die Variationen auf englisch, spanisch, französisch und italienisch, wer will auch polnisch und russisch usw. usw.
Beim Geburts- sowie Todesdatum wird der Monat März nicht erkannt, sowohl über den Kalender als auch wenn man ihn ausschreibt (Schreibweise März sowie Maerz).
Bei welchem Feature wird der März nicht erkannt? In meinen Stammbaumdaten (online-Baum) ist er überall als Mrz. registriert, wobei ich das Datum allerdings immer als z.B. 15. 3. 44 eingebe - in diesem konkreten Beispiel auch noch mit dem Zusatz v.Chr., der dann auch abgespeichert wird.
Und im Kalender kommt der März bei mir sehr wohl vor mit allen Einträgen. Aufrufbar mit dem Reiter auf der Startseite, man muß sich dann allerdings den gewünschten Monat zusätzlich aufrufen.
Ich probier es mal mit der Eingabe der Zahl. In der 3D-Ansicht (Klassisch) zeigt es das Geburtsjahr oder Todesjahr nicht an wenn das Datum im März lag und so erfasst wurde.
In der Spalte links wird es jedoch als Mrz. angezeigt, also richtig. Nur auf der schönen Ansicht stimmt es nicht ;-)
Dann wird es wahrscheinlich nicht mehr gelingen. Diese Fragestellung mit dem nicht darstellbaren März in der klassischen Ansicht war hier schon einmal im Forum - die klassische Ansicht wird nicht mehr von mH gepflegt, da passiert also nichts, um diesen Fehler auszubügeln. Wir müssen uns alle an die moderne Ansicht gewöhnen.
Immer mit der Ruhe, ich wollte nur abwarten ob das wirklich eine dauerhafte Lösung ist und nicht nur bis zum nächsten einloggen geht.
Aber Meike hat ja bestätigt das es geklappt hat.
Übrigens sitze ich nicht den ganzen Tag über MH. Ich habe nämlich auch noch andere Interessen, so z.B. Fotoapparate sammeln, dieses nimmt einen Großteil meiner Zeit in Anspruch.
Aber jetzt kommt mein Dank für den Tip der zum Erfolg führte
