dieses Problem war mir bis jetzt nicht bekannt. Könntest du mir mitteilen, bei welcher Person deiner Familienseite der Geburtstag zu spät in der Übersicht angezeigt wurde?
Dann werde ich die Entwickler bitten, sich das mal anzusehen.
das ist eigentlich schon immer so gewesen. Ist ja auch nicht weiter tragisch. Mir fiel es vor ein paar Tagen wieder auf, weil meine Cousine am 12. Juni Geburtstag hatte. Als ich mich am 12. angemeldet hatte war ihr Geburtstag noch nicht in der Übersicht. Erst am 13. tauchte dann ihr Geburtstag korrekt am 12. Juni auf. Mit der Möglichkeit ihr einen Gruß zu senden. Allerdings wäre der ja denn einen Tag zu spät. :)
ist das nur bei dieser Person so oder auch bei anderen? Ich konnte bei dir keinen Fehler feststellen. Wenn es dir wichtig ist, kann ich deinen Fall den Entwicklern schildern, aber ich denke es werden nicht sofort Kapazitäten frei sein, um das Problem zu lösen.
Meine Schwägerin hatte den Stammbaum bei verwand.de begonnen. Kurz darauf wurde ich dazu geladen und seither ist es so gut wie komplett meine Aufgabe geworden. Der Stammbaum ist derzeit bis auf ca.1600Einträge angewachsen. Obwohl ich in den Einstellungen als Empfänger aller Anfragen eingestellt bin, kommen diese zu meiner Schwägerin.
Nun würde ich gerne auf Premium upgraden, aber dazu hätte ich aber uinbedingt volle Admin Rechte bzw. Zuweisungen. Alleine auch, weil ca. 3800 smart matches auf Bearbeitung warten.
2. Punkt Habe vor einiger Zeit den FTB installiert, leider nicht ganz so korrekt. Nun wurde mein bisheriger Stammbaum als Backup vom FTB genutzt, und ist, wie bekannt, nicht mehr editierbar. Durch einen gedcom Import habe ich nun einen 2ten Stammbaum hochgeladen. Dieser zeigt mir aber gar keine Familen zugehörigkeiten mehr an, selbst meine Eltern nicht.. Nun würde ich den FTB deinstallieren wollen, mitsamt Löschung des Online Backups. Meine Befürchtung ist aber leider, das danach vielleicht garkeine Familen zugehörigkeiten mehr zu sehen sind. Was ich aber als absolutes Muß betrachte. Kann mir einer versichern/garantieren ob dies vielleicht funktionieren könnte?
ich habe dich zum Webmaster und Seitenersteller gemacht. Bitte kontrolliere mal, ob dir das weiter hilft.
Die Stammbäume, die von Verwandt.de übernommen wurden, haben die Verwandtschaftsanzeige integriert, bei neu erstellten Bäumen kann es da zu Schwierigkeiten kommen, vor allem, wenn die Stammbäume groß sind.
Hast du bei dem neuen Baum darauf geachtet, eine Ausgangsperson festzulegen, praktisch wie einen Anker? Daran könnte es auch liegen.
Ich kann den FTB-Baum in einen GEDCOM-Baum umwandeln, wenn du möchtest. Sag mir einfach Bescheid.
Ob es geholfen hat, wird sich zeigen, sobald Nachrichten und Anfragen nun direkt zu mir kommen werden.
Beim neuen Baum habe ich mich schon oft als Startperson / Anker gesetzt. Leider hat sich diese Einstellung sehr oft verstellt, sodass wieder die Nr. 1 aus Liste gesetzt war. Auch wurde der 1te Baum nach dem einloggen angezeigt , anstatt dem eingestellten 2ten. Hoffe das wird sich jetzt vielleicht ändern :) Würde dann wohl auch den 2ten löschen, nachdem ich die neuen Daten in den alten Baum übertragen habe (sind ja nur 150 ^^).
Ja sehr gern sogar als GEDCOM- Baum wechseln, da ich ausschließlich online den Baum pflege.
Da scheint es einen Zusammenhang mit der Übernahme der ex-verwandt.de-Stammbäume zu geben. Bei mir ist die Lage ähnlich. Der Stammbaum wurde 2007 von meiner Frau begonnen, und seit dem Umzug zu MyHeritage ist sie für alles "verantwortlich", was vor dem Umzug aufgebaut worden war. D.h. alle Bilder, alle Profile aus dieser Zeit gelten als von ihr angelegt, alle seinerzeitigen Zuordnungen von Profilen zu den Mitarbeitern im Baum, die diese Profile wirklich angelegt hatten, sind verloren.
Es hat auch nichts genutzt, daß ich unter Einstellungen-> allgemeine Einstellungen -> Verwaltung jetzt meinen Namen als Adressaten für Nachrichten usw. eingetragen habe. Nach wir vor läuft alles über meine Frau als Quasi-Oberwebmaster, so z.B. auch jede Benachrichtigung über neue oder bestätigte smart Matches.
Ja, das ist exakt das, wie es auch bei mir so ist. Nun hoffe ich ja auf die System Admins,das es ihnen möglich ist, die Einstellungen direkt zu ändern, sodas ich der "Oberwebmaster" werde.
Im Feld Vorname ist Platz genung für jede Menge Vornamen. Den Rufnamen kann man dort z.B. in Großbuchstaben zur Hervorhebung eingeben. Also Anton Cäsar EMIL Friedrich Gustav - Müller.
Gut zu wissen. Die verschiedenen Genealogieprogramme, die ich bisher ausprobiert habe, stellten immer ein gesondertes Feld für zusätzliche Namen bereit. Vielleicht sollte man die Eingabemaske statt mit "Vorname" lieber mit "Vorname(n)" betiteln, damit so eine Frage wie diese gar nicht erst aufkommt.
Die Markierung des Rufnamens mit Großbuchstaben finde ich keine gute Idee. Schließlich gibt es eine Menge von schön aufbereiteten Ausgabe- und Druckfunktionen, in denen der Name dann auch in Großbuchstaben erscheint. Sähe nicht so toll aus. Gibt es keine andere Möglichkeit, den Rufnamen "unsichtbar" zu markieren?
Durch die Mischung von Rufnamen und zusätzlichen Namen verbaut sich MyHeritage auch die Möglichkeit, nur den Rufnamen in den verschiedene Ansichten (zum Drucken beispielsweise) darzustellen. Es werden immer alle (bei mir manchmal mehr als 5) Namen ausgegeben
Ich würde das mal so als Anregung stehen lassen. Ich für mich mache es jetzt so, dass der erste Name im Feld Vorname immer der Rufname ist.
Ich trage im Feld "Vorname" immer alle Vornamen ein. Wenn der Rufname nicht der erste Vorname ist, dann trage ich ihn als "Spitzname" ein. Dazu klickt man in der Eingabemaske auf die Schaltfläche "Namen ..." (rechts neben dem E-Mail-Feld. In dem dann erscheinenden Fenster kann man einige Namenszusätze eingeben.
Meiner Ansicht nach fehlt dort ein Feld für den Rufnamen. In Ermangelung dessen nutze ich eben das Feld "Spitzname". Im übrigen wird dieses Feld von einem anderen Programm das ich nutze beim Import der Daten auch als "Rufname" interpretiert.
Es fehlt jetzt nur noch beim Drucken von Stammbäumen die Option "Nur ersten Vornamen oder Spitzname/Rufname drucken" - dann wäre für mich das Problemmit den Vornamen gelöst. ;-)
Eine andere Alternative wäre noch, nur den Rufnamen in das Feld "Vorname" einzutragen und die weiteren Namen in des Feld "Beschreibung". Dann erscheint bei den Ausdrucken nicht die ganze Vornamenslitanei.
Die ganze "Vornamenslitanei" ist mir schon lange ein Dorn im Auge. Insbesondere macht sich der damit verbundene Dünndruck beim Ausdruck von Stammbäumen (und in der Arbeitsversion auf dem Bildschirm) optisch schlecht. Ich werde die Idee mal aufgreifen und das Auslagern testen. Danke für die Anregung. Sie dürfte ja bei jedem Programm funktionieren, sofern man die GEDCOM-Standards beachtet. Da werde ich doch glatt noch mal in Tasten hauen und Schritt für Schritt alle meine Programme optimieren. Ich bin sehr erfreut, hier einmal einen Tipp zu entdecken, der auch für mich einen praktischen Nutzwert hat: WEG MIT DER GANZEN VORNAMENSLITANEI!
Vielleicht sollte man auch mal bei MyHeritage über ein zusätzliches Feld für weitere Vornamen nachdenken (um das Feld für Bemerkungen nicht zu verschwenden). In meiner Generation eher von geringer Bedeutung, aber wenn ich mal hundert Jahre zurück blicke oder mir in der Zeitung die Namensliste der heutigen Kinder ansehe, sind 2 Vornamen ja schon wenig...
Hier mal ein Bild vom Eingabefeld in MacStammbaum:
Ja, das sieht nicht schlecht aus - wenn denn der Rufname immer der erste Vorname wäre. Das trifft aber keineswegs immer zu. Und schon hat man ein neues Problem.... die Vergleichbarkeit bei Suchen.
Svens Idee mit den Spitznamen ist auch nicht schlecht. Das ergäbe in den Berichten sogar etwas Sinnvolles. Funktioniert allerdings wiederum nicht, wenn man partout noch einen echten "Spitznamen" eintragen will.
Die eierlegende Wollmilchsau wartet noch immer auf ihre Geburt....
Ein Vorname besteht aus zwei Namen - also ohne Bindestrich. Es erscheint aber unter Statistik derselbe Name- aber mit Bindestrich. Kann ich das ändern, und wie/wo kann ich das ändern?
Vielen Dank für helfende Antworten und freundliche Grüße
ich arbeite seid Jahren mit BrØderbund Familienstammbaum. Ich würde gerne wechseln, aber scheue die Arbeit alles nochmal eingeben zu müssen. Wenn das per Datenimport-export ginge, wäre ich auch bereit das Programm zu kaufen.
Wenn man von dem Broderbund-Familienstammbaum eine GEDCOM-Datei ziehen kann, dann steht einem Umzug nichts im Wege. die muß man nur hier importieren und hat den Baum übertragen.. Allerdings kann es passieren, daß hinterher Korrekturen erforderlich sind, nämlich überall dort, wo sich der Broderbund-Familienstammbaum nicht an die GEDCOM-Normen gehalten hat. Weiterhin kann es Probleme mit der Übertragung von Bildern geben, da diese normalerweise in Extra-Dateien übertragen werden und die automatische Erkennung und Zuordnung der Bilder nicht immer reibungslos funktioniert.
Entscheidend ist aber, daß überhaupt eine GEDCOM-Datei gezogen werden kann.
