ich wollte 2 Stammbäume anlegen, da es sonst zu unübersichtlich wird.
Die Familie meines Vaters ist eindeutig zu groß und ich bin dann nur noch verwirrt bei der Familie meiner Mutter.
Könnt ihr mir helfen und sagen, wie ich einen 2. Stammbaum erstellen kann?
Wozu sollen zwei Stammbäume gut sein? Wenn man den Vater als Ausgangsperson wählt (das ist das Kärtchen im Baum, das nach dem Anklicken einen schwarzen dicken Rahmen bekommt), so werden dann nur dessen Vorfahren, bzw. die ausschließlich am Vater hängende Verwandtschaft angezeigt. Über der Mutter erscheit dann nur das blau/rote Fortsetzungssymbol .Wenn man die Mutter als Ausgangsperson wählt, werden nur deren Vorfahren bzw. die daran hängende weitere Verwandtschaft angezeigt und der Vater hat das blau/rote Forstsetzungssymbol.
Das beschriebene Ausblenden einer Stammbaumhälfte funktioniert allerdings nur, wenn man von der Person, die man zur Ausgangsperson erklären will, das umfangreiche Profil aufruft und dann DORT "im Stammbaum ansehen" anklickt. Dann geht es nur von dieser Person aufwärts und abwärts und deren Partner(in) hat lediglich das Fortstzungssymbol.
Mein Stammbaum umfaßt derzeit 14500 Personen, davon gut 90% von mir, der Rest von meiner Frau. Bei mir ist das Ungleichgewicht noch größer - weit über 90% väterlicherseits. Wenn ich natürlich mich oder gar meineTochter als Augangsperson wähle - dann wird die Sache noch unübersichtlicher, als es bei meinem Vater als Ausgangsperson zwangsläufig ist.
ich brauche zum Beispiel 2 Stammbäume, weil 1 Stammbaum über den FTB verwaltet wird und damit online nicht mehr für Erweiterungen zur Verfügung steht. Nun will ich aber, dass mein Schwiegervater vielleicht doch mal ein paar Einträge macht und sich mal seine Verwandtschaft zusammensucht. Also 2. Stammbaum online. Die Eintragungen dort muß ich dann in meinen Hauptstammbaum überführen.
PS. Hat man bei 14.500 Einträgen überhaupt noch eine Übersicht? Das ist ja wahnsinnig viel.
Das ist wie bei Radio Eriwan. Im Prinzip ja - wenn man sich die Grundlinien gemerkt hat. Die vielen Kreuz- und Querverbindungen sind aber immer für Überraschungen gut. Wenn man da irgendwo weiter basteln kann, landet man dann so gut wie immer bei jemand, der schon drin ist - mit einer zweiten Ehefrau, drittem Kind usw.
Aber es gibt hier noch wesentlich größere Bäume - bis zu 50000 Profile! Da habe ich in "weiser Beschränkung" darauf verzichtet, sämtliche in grauer Vorzeit angesiedelten und irgendwo entweder nicht mehr dokumentierten oder erloschenen Nebenlinien auch noch einzubauen. Dann wäre die Übersicht wirklich endgültig erledigt. Der halbe Baum sind meine direkten Vorfahren - datiert in einer Linie bis 3400 v. Chr., wenn man von Adam und Eva absieht, nur ist da die Quellenlage vermutlich ein reines Phantasieprodukt.
Das ist wie bei Radio Eriwan. Im Prinzip ja - wenn man sich die Grundlinien gemerkt hat. Die vielen Kreuz- und Querverbindungen sind aber immer für Überraschungen gut. Wenn man da irgendwo weiter basteln kann, landet man dann so gut wie immer bei jemand, der schon drin ist - mit einer zweiten Ehefrau, drittem Kind usw.
Aber es gibt hier noch wesentlich größere Bäume - bis zu 50000 Profile! Da habe ich in "weiser Beschränkung" darauf verzichtet, sämtliche in grauer Vorzeit angesiedelten und irgendwo entweder nicht mehr dokumentierten oder erloschenen Nebenlinien auch noch einzubauen. Dann wäre die Übersicht wirklich endgültig erledigt. Der halbe Baum sind meine direkten Vorfahren - datiert in einer Linie bis 3400 v. Chr., wenn man von Adam und Eva absieht, nur ist da die Quellenlage vermutlich ein reines Phantasieprodukt.
Tut mir Leid, aber was soll der Blödsinn mit Stammbäumen mit mehr als 10.000 Personen bzw. bis in die
Zeit um Christi Geburt ???
Solche Personen belegen doch nur unsinnig Speicherplatz auf dem Server.
Man mag das für Blödsinn halten - aber aus meinen smart matches geht hervor, daß es bei mH jede Menge so große Stammbäume gibt und daß etliche auch so weit zurückgehen. Im Internet kann man sich bei Bernd Josef Jansen oder JDA's family tree über zigtausend Profile bis in die Steinzeit schlau machen. Man kann diese Angaben auch mit verbreiteter Literatur einschließlich Wikipedia gegenchecken und sehen, daß diese Angaben gar nicht so blödsinnig sind. Schließlich hat man schon damals sehr dauerhaft Dokumente erstellt, in Stein gemeißelt oder in Ton gebrannt. Die sind sogar noch im Original erhalten.
Und die Frage nach den Servern ist wohl kaum zu Ende gedacht. Wenn die Server insgesamt mehrere zig Millionen Profile vertragen, dann ist ein 50000-Profile-Baum noch nicht einmal ein Promille dieser Kapazität. Das spielt also wohl die geringste Rolle. Wo ist also das Problem?
Wie schafft man so einen Riesenbaum? Man muß nur einen Vorfahren haben, der z.B. von einem dokumentierten Seitensprung eines tiefblaublütigen Vorfahren abstammt. So was trifft übrigens auch bei Goethe zu, der damit nachweislich u.a. von Karl dem Großen abstammt. Dann ist man in einem hinsichtlich Verwandtschaft, Abstammung und Nachkommen gründlichst erforschten Gebiet angekommen - der Rest ist dann Literaturrecherche.
Es ist mir gelungen, wieder jemand aus dem 1. Jahrhundert in den Stammbaum aufzunehmen. Für den Support zum Nachsehen: Die Dame heißt Valeria Messalina, geboren 25, hingerichtet 48 wegen Ehebruchs.
In der Zeitleiste wird sie im 20. Jahrhundert angesiedelt (1925-1948). Nun hat sie auch Vorfahren im Stammbaum, die z.T. vorchristliche Geburtsdaten aufweisen. Diese werden dann natürlich falsch interpretiert und so ist ihr Großvater NACH ihrem Tod geboren - logo auch im 20. Jahrhundert. Wie lange sollen wir uns eigentlich noch solchen blühenden Blödsinn ansehen müssen, nur weil das Programm mit solchen Jahreszahlen nichts anfangen kann?
Getan hat sich nocht nichts - der FTB bindet wohl alle Kapazitäten. Außerdem muß das Problem ja eigentlich systematisch angegangen werden. Die Interpretation 45 = 1945 ist zwar "naheliegend", da Jahresangaben im Hausgebrauch immer zweistellig sind - das Jahrhundert kann man sich denken - aber in einem genealogischen System ist das heller Wahnsinn. Im Profil wird man ja schon gefragt, ob die 45 echt sein soll oder eine abgekürztr 1945 - aber eben nur dort, das reicht nicht aus, wenn man ein Profil im Stammbaum neu anlegt. Da wird das Zeitbuch dann gleich vermurkst.
Und die "lustige" Sache, daß die Großmutter dieser Person im Zeitbuch vor ihrer eigenen Geburt gestorben ist (also jahreszahlmäßig vorchristliche Daten aufweist) erfordert ja auch ein bißchen mehr Gehirnschmalz zur Korrektur.
Solche "optischen Kleinigkeiten" - die programmatisch immer noch nicht beherrscht werden - stören natürlich das Image von MyHeritage ganz erheblich. Jeder, dem man einen richtig großen Baum vorführen will, fragt zu Recht, was das dann wohl für ein Sch.... sein soll. Reklame kann man mit so etwas nicht machen!
Danke - hoffentlich wachen die mal auf. Das Problem mit den Zahlen "v. Chr." wird nun schon seit Februar, als das erste Mal darauf aufmerksam gemacht wurde, auf die lange Bank geschoben. Bei der auf der Seite Unternehmen nachzulesenden Genialität des mH-Teams dürft das eigentlich ein Klacks sein. Wobei ich nicht das naheliegende Schieben auf die lange Bank sondern das Bereitstellen einer Lösung meine.
Die Umstellung von Deutsch auf Englisch und zurück funktioniert nur für die Seite selbst (Menues, Seitensprache usw.). Die Sprache der Stammbäume selbst ändert sich nicht (siehe Screenshot 1).
Besonders doof ist es dann, wenn man darin arbeitet (siehe Screenshot 2). Wenn man eine person bearbeitet, steht es dann in Deutsch da, so dass bei manchen Personen "Born" und mit Klammern, jedoch bei anderen "geb." und ohne Klammern steht. Beim nächsten öffnen des Stammbaumes ist dann alles wieder Englisch.
du bist Webmaster von 2 Familienseiten, die eine Seite beinhaltet ein Stammbaum, die andere 3 Stammbäume. Zwei dieser fünf Bäume haben als Sprache "benutzerdefiniert", da gehe ich aus, dass es sich um Deutsch handelt.
Der FTB-Baum ist auch Deutsch und der GEDCOM-Stammbaum (mit 19 Personen) ist englisch! Die Sprache einer GEDCOM Datei kannst du ändern, wenn du die Datei mit Editor oder Notepad öffnest und folgende Zeile suchst "1 LANG English". Änder diese Zeile bitte in "1 LANG German". Solltest du diese Zeile nicht finden, dann füge sie direkt oben in der Datei ein.
Schon seltsam. Ich exportiere aus einer deutschsprachigen MyHeritage-Seite eine GEDCOM-Datei, die beim importieren auf einmal eine englische datenbank erzeugt.
Gibt es denn überhaupt eine Möglichkeit die Datenbanksprache zu ändern bzw. diese Vielfalt (Englisch, Deutsch, Standard) zu vereinheitlichen?
den Stammbaum, den du exportierst, woher kommt dieser? Wurde dieser direkt auf der Seite erstellt, wurde es als GEDCOM importiert oder über FTB veröffentlicht?
