Hier kann ich nur zustimmen. Ich habe mich auch sehr über die Veränderung der Verwandtschaftverhältnisse gewundert. Dachte schon ich muss alle vermittelnden Ehen/Geburten kontrollieren. Aber der Fehler liegt wohl an anderer Stelle. Hier muss unbedingt nachgebessert werden.
Ebenfalls volle Zustimmung; ich hatte das an anderer Stelle auch schon einmal moniert.
Mit wem ich alles neuerdings nicht mehr verwandt bin - schon erstaunlich. Mir ist völlig schleierhaft, welchen Verwandtschaftsbegriff man bei MyHeritage pflegt.
EINE DRINGENDE ÜBERARBEITUNG IST NOTWENDIG! ! ! ! !
ich hatte Pharao im anderen Thread schon geantwortet, werde mich drum kümmern, was man da machen kann. Allerdings haben wir bald unsere neue Profilseite, an der man identisch zum verwandt.de-Steckbrief die Beziehungen sehen kann, eventuell ist dann das Problem behoben, aber ich schau mal.
Hallo - im deutschsprachigen Blog ist es bereits andiskutiert, aber ich will dort nicht das Feld mit Details belasten. Bislang wird ein Verwandtschaftsgrad nur bis zur 20. Generation rückwärts angezeigt. Bei mir ist das z. B. die Herzogin Sophie von Brabant geb. von Thüringen mit ihren zu mir führenden Nachkommen. Deren Mutter jedoch, die heilige Landgräfin Elisabeth von Thüringen geb. von Ungarn, ist dann nicht mehr mit mir verwandt (...nicht feststellbar!), ebenso wie alle weiteren davorliegenden Vorfahren. Im Blog habe ich auf den römischen Feldherrn Pompeius (=Gnaeus Pompeis Magnus) hingewiesen, das ist mein 59facher Großvater - die Beispele ließen sich bei insgesamt über 5000 direkten Vorfahren - und die fast alle vor der 20 Genration rückwärts - ins Uferlose ausdehnen. Nicht umsonst nenne ich mich im vde-Forum Pharao, denn diese Herren sind so gut wie alle meine direkten Vorfahren und sämtlich mit mir blutsverwandt - wenn meine Internetquellenangaben stimmen.
Mal sehen wann das wirklich funktioniert - und dann nicht nur bei Vorfahren sondern wie beim vde-Steckbrief für alle Blutsverwandten.
danke für den Beitrag. Soweit ich weiß, wird das erstmal so bleiben. Bei sehr großen Stammbäumen ist das wohl zu komplex und daher bekommst du derzeit die Meldung "nicht feststellbar". Bis zur 20. Generation sollte es aber kein Problem geben, oder?
Ich werde mich mal erkundigen, ob man da noch was machen kann.
Bei vde war diese Angabe bekanntlich überhaupt kein Problem - das ging im Extremfall bis zur 178.(!!!!)Generation - zugegeben irgendwo mythologische Ahnen- aber es ging. Man mußte nur alle fraglichen Zwischenpersonen dem Familienkreis hinzugefügt haben. Ich nehme an, daß es hier bei MyH wegen der ausführlichen Darstellung der Zwischenpersonen hapert, weil eine solche Darstellung irgendwann jeden Rahmen sprengt. Das erwartet aber auch niemand. Nachdem ich jetzt im Blog den Entwurf der neuen Steckbriefseite gesehen habe, die wieder wie seinerzeit bei vde einfach die Verbindung zwischen "mir" - in Beispiel wohl die Ehefrau des Verteidigungsministers - und der Steckbriefperson - im Beispiel Otto von Bismarck - über eine simple Namensliste aufzeigt, hoffe ich, daß auf diese Weise sich meine Fragestellung erledigt. Es sei denn, es gibt auch dort ein Generationen- oder Personenlimit, was bei vde aber nicht vorhanden und wohl auch nicht notwendig war. Entscheidend ist aber auch: Bei vde konnte man in der Verbindungsliste jeden Namen anklicken und landete dann sofort auf dem betreffenden Steckbrief - das war ein wirklich komfortables Manövrieren. Und das umständliche Manövrieren aus einem Steckbrief heraus ist bei MyH einer der Schwachpunkte, über die sich die Ex-vde-Leute immer wieder aufregen.
Es gibt ja bei Männern nicht nur die "moderne" Namensänderung nach neuem Namensrecht bei der Heirat, sondern auch historisch aus ganz anderen Gründen. Da wird z.B.anno 1832 ein Prinz von Bayern aus dem Haus Wittelsbach griechischer König. Bei verwandt.de hätte ich dann eingegeben Vorname Otto I., Nachname von Griechenland und Geburtsname von Wittelsbach, (oder alternativ von Bayern, wenn der "richtige" Familienname nicht bekannt gewesen wäre), Titel König und dann die Basiszahlen.
Wie baut man so etwas in das MyHeritage-Blatt ohne Folgefehler ein? Der neue Name "von Griechenland" ist ja kein Ehename! Nun ist dieser Otto in Salzburg geboren und in Bamberg gestorben. Wo finde ich die zugehörigen Eingabefelder für die Staatsnamen? Bei verwandt.de war da im Profil sofort die passende Auswahlliste als Option zum Anklicken!
auf MyHeritage.de gibst du es genauso ein, wie du es auch auf verwandt.de machen würdest:
Vorname: Otto
Nachname (Ehename): von Griechenland
Geburtsname (Nachname): von Wittelsbach
Titel: König
Es sind die gleichen Felder, wie auf verwandt.de. Wahrscheinlich werde ich nun, dank deines Beispiels, das Wording der zwei Begriffe "Ehename und Nachname" bei männlichen Profilen ändern müssen. Denn, wie man in deinem Fall sehen kann, handelt es sich beim Nachnamen nicht um einen Ehenamen! Ich bitte um etwas Geduld, wie dies auf der Seite aktualisiert werden kann.
Die Geburts- und Todesorte gibst du direkt in der linken Leiste im Stammbaum ein. Einfach auf das Ereignis klicken, z.B. "Geburt" und im neuen kleinen Fenster den Ort eintragen.
Meine Güte, Du stellst aber Ansprüche: Namensänderung bei Männern ...ohne Folgefehler. Weißt Du nicht, daß das Team seit 90 Tagen hart am arbeiten ist? Und dann auch noch stringente Programmierung, logisch und schlüssig durchgehalten, zu erwarten. Wir sind doch hier bei MyH. Da bin ich aber mal gespannt auf die Expertenantwort, bzw. noch mehr auf das Programmierergebnis. Ich habe so das Gefühl, die Experten wissen gar nicht, wie sie MyH jemals auf die Reihe kriegen sollen. Und nun willst Du auch noch die Folgen der ganzen männlichen Emanzipation auf MyH abbilden? Wenn das man ohne Folgefehler gut geht!
Vielleicht wäre es bei verwandt.de mit etwas Optimierung perfekt zu machen gewesen, aber hier ...
Es gibt auch andere Gründe, bei männlichen Personen einen neuen Namen einzugeben. Einen Namensänderung kann auch bei Kindern vorgenommen werden. Dann ist es kein Ehename und hat auch nichts mit Emanzipation zu tun. Die Möglichkeit einen aktuellen und einen Geburtsnamen einzugeben ist also auch bei männlichen Personen durchaus angebracht.
online gibt es die Möglichkeit im Profil einen Nachnamen und / oder Ehenamen einzutragen und einen Alternativnamen. Das Ganze muss auch noch praktikabel sein und in ein Schema passen.
Es ist ohnehin schwer einen gemeinsamen Nenner in den Namensformen weltweit zu finden.
Aber es ist richtig, dass den neuen Gepflogenheiten, dass Frauen ihren Namen behalten oder Männer den Namen der Frau annehmen können, Rechnung getragen werden muss.
Hallo Silvia! Der Geburts- und Todesort ist nicht das Problem - sondern der zugehörige Staat. Bei verwandt.de war im Profil automatisch das Fenster mit dem Länderverzeichis zum Anklicken da. Die so eingegebenen Staatsnamen wurden auch (alledings ja zunächst auf englisch) von MyH übernommen. Nur jetzt ist da nichts Vergleichbares. Und wenn ich den Staatsnamen zum Ort einfach von Hand ergänze, dann findet der Marker den Ort, der dann ja um im Beispiel zu bleiben als Salzburg (Österreich) bzw. Bamberg (Deutschland) gelesen würde, am Ende nicht mehr auf der Landkarte. Ansonsten Danke für die prompte Reaktion! Grüße W. Rind
Das Problem, das Sie berichtet, sollte nun behoben sein.
Vielen Dank für das Schreiben an uns.
Wenn Sie immer noch Probleme mit dem Baum, kontaktieren Sie uns bitte
Das Problem, das Sie berichtet, sollte nun behoben sein.
Vielen Dank für das Schreiben an uns.
Wenn Sie immer noch Probleme mit dem Baum, kontaktieren Sie uns bitte
wenn ich bei zwei Partnern (Freund/Freundin) im Stammbaum als Fakt eintrage, dass sie Partner sind, wird das im System immer noch nur teilweise übernommen ...
bei manchen Paaren klappt es - bei vielen aber eher nicht! z.B. in der Beziehungsübersicht werden diese dann immer noch als Eheleute angezeigt.
Es scheint immernoch nicht zu gehen. Auch der Family Tree Builder scheint nur die Ehe, nicht aber eine einfache Lebenspartnerschaft zu kennen. Oder täusche ich mich?
Im Family Tree Builder wird die Partnerschaft angezeigt und online gibt es natürlich die Möglichkeit eine Partnerschaft anzulegen. Dies ist am einfachsten in der neuen Profilseite, Bereich Familie.
Auch ich habe das Problem, wenn ein Lebenspartner zugefügt wird,werden sie als Eheleute angezeigt. Da ich mir schon mal so ein Familienbuch erstellen lassen habe,sieht aber nicht schön aus durch die falschen Angaben die automatisch erstellt werden. Verwandt.de war leichter zubedienen.
Ich möchte nochmals auf das Problem aufmerksam machen. Im Stammbaum auf der Internetseite wird nun offenbar zwischen Eheleuten und Partnern unterschieden. Beim FTB jedoch kann man zwar die Option "Partner" wählen, dennoch taucht im Auswahlmenü bei den Zeilenbeschreibungen weiterhin "Eheleute" / "Ehemann" etc auf. Ist es denn wirklich so schwer dies mal ordentlich zu lösen? Ich finde es echt störend.
