derzeit lässt sich bei MyHeritage.de nur ein Elternpaar pro Kind anlegen. Sie müssen also entscheiden, ob sie die biologischen oder sozialen Eltern anlegen.
Wir arbeiten aber schon an einer Funktion, mit der sich auch beide Elternpaare von Adoptivkindern eintragen lassen. Wir bitten bis dahin um Ihre Geduld.
Family Tree Builder oder online-Baum? Da ist der Bearbeitungsstand bei mH meines Wissens unterschiedlich.
Es gibt ab er ein grundsätzliches Problem. Bei allen Genealogieprogrammen (also mH, ancestry, Ahnenblatt usw.) ist es erst einmal Standard, daß ein Mensch nur zwei Eltern hat, und zwar die leiblichen. Sonst wäre es keine Genealogie. Und diese Standards müssen einheitlich sein, damit eine Datenübertragung von Programm x zum Programm y ohne Datensalat möglich ist. Es ist also von dieser Norm her erst einmal nicht ohne weiteres möglich, zusätzlich noch Adoptiveltern als Nr. 3 und 4 anzubauen. Möglich ist es, anstelle der leiblichen die Adoptiveltern einzutragen, das verträgt die Norm. Man kann dann logischerweise auch die so entstandenen Adoptivgroßeltern usw. ergänzen. Nur hat das natürlich mit einer genealogischen Ahnenfolge nichts mehr zu tun - und die leibliche Ahnenfolge ist dann nicht darstellbar. Ob, wann und wie mH dieses Problem normkonform lösen kann, weiß ich allerdings nicht.
Was jetzt schon z.B. möglich ist: Eine Witwe heiratet zum 2. Mal und der neue Ehemann adoptiert das Kind aus erster Ehe. Dann kann man den Adoptivvater natürlich bei der Witwe als Ehemann anbauen, aber die Adoption nur verbal im Profil von ihm und vom Kind anmerken. Eine Verbindungslinie zum Adoptivkind geht nicht, ohne die Verbindungslinie zum leiblichen Vater zu kappen.
Ja allso ich hab ein solsches Program,eine cede von der Kirche Jesu Chr.der HLT.(Mormonen).und das Klap sehr gut.
mann gibt Adoptiv,Eltern ein und ersetzt die Leiblichen Eltern Erhält Soeine Neue Linie.man kann Register Nr.od.andere Quwellen angeben wie Pflege-Eltern Leimutter od.so es geht schon.aber man kann auch einen Neuhen Stambaum
wie indiesem Program und so weiter machen.Gruß Achim
es muß doch möglich sein dieses programm als facebook app rauszubringen ...
Die anwendung http://apps.facebook.com/familytree/?ref=ts&rqf=1 hat dies. Eure (unsere) Datenbank könnte so um einiges wacksen ... wenn z.b
die schwester meines vater facebook hat (facebook haben nun wirklich viele) und jemanden als familienmitglied markiert oder es im "myheritage facebook app"eingibt dann würde man das programm um eine vielzahl von personen erweitern können.
Auch denke ich mal währe es eine positive werbung wenn es eine einfache version für facebook gibt ....
Facebook hat seine positiven Seiten, andrerseits ist es genau genommen ein offenes Scheunentor. Deshalb gibt es auch Leute, die mit Facebook nun absolut nichts zu tun haben wollen.
Wenn in einem online-Baum mehrere zusammenarbeiten, dann muß man jeden vorher fragen, ob er einer Verbindung dieses privaten Baums und der darin enthaltenen persönlichen Daten mit Facebook zustimmt - und wenn einer nein sagt, dann ist Facebook außen vor. Das ist nun einmal mit den Datenschutzbestimmungen nicht so einfach vereinbar - und vergessen wir nicht: Es gab und gibt hier im Forum genug Beiträge, die schon die Handhabung des Datenschutzes innerhalb MyHeritage für unzureichend halten.
Bäume auf Basis des FTB sind rein privat gestellte Bäume, die online wenn überhaupt nur angesehen aber nicht bearbeitet werden können. Was soll da eine Verknüpfung mit Facebook?
Hallo Redaktion! Ich wünsche mir ein bedienerfreundlicheres SMART MATCHES und habe eine bestimmte Vorstellung dazu. Ansonsten kommt man mit den Überprüfungen nie zum Ziel, ein Fass ohne Boden. Meine Vorschläge : 1. Qualität 100% (mehr geht nicht) - keine Bestägigung des Anwenders nötig, sollte automatisch / per Programm bestätigt weden. 2. Qualität < 60 - grundsätzlich keine Übereinstimmung, per Programm generieren. 3. Bei Serienüberprüfungen ( >50 Überprüfungen ) Zusätzliche Aktion, durch Vormerken / Ankreuzen von Bestätigungen oder Ablehnungen. Dann die Vorgemerkten Vergleiche in einer Aktion Bestätigen oder Ablehnen. Beispiel: Es sind 500 Smart Maches in einer Website. Z.Zt. ist die bewältigung dieser Aktion ist sehr zeitaufwendig, da pro Vergleich mehrmalige Mausklicks notwendig sind. Einfacher und damit Anwenderfreundlicher wäre es, wenn man von den 500 Vergleiche hintereinander Positiv oder Negativ per Klicks vormerkt oder ankreuzt und die Gesamtheit der Vomerkungen mit einem weiteren Mausklick zur Durchführung absendet.
Auch wenn sie meine Vorschläge nicht akzeptieren, bitte ich um eine Verbesserung von Smart Maches, sonst werde ich diese Vergleichsaktion aus Zeitgründen aufgeben.
Smart matches sind praktisch. Dise Navigation ist zur Zeit leider nur immer von Oben runter auf den jeweiligen Smart match. Dies passt nicht zur Art, wie man sich durch die Smart matches "knabbert".
A) Entweder die Geschwister/Nachfahren werden in der Liste anklickbar, um so seitwärts zu gehen, indem dieser potentielle Smart match dargestellt wird.
B) Ich kann unter idem "Start" Smart match die Verwandten auch wie den "Start" Smart match "aufklappen" um mir die Detail anzuzeigen und ggf zu kopieren.
Also entweder ein Link auf den nächsten Smart match aus der Liste der "Verwandte einblenden", oder eine dynamisch zu öffnende lange Liste mit Kopiefunktion unterhalb des "Start" smart match.
im Family Tree Builder vermisse ich die Möglichkeit, ein Beziehungsdiagramm zwischen zwei Personen analog zur Online Version unter Stammbaum > Bericht > Beziehungsbericht zu erzeugen, das man ausdrucken kann. - Oder, alternativ, eine Ausdruckmöglichkeit in der Online-Version.
Ich hoffe, das Thema wird nicht bereits diskutiert. Es geht um die Suchfunktion "In der Community". Bei der Anzeige der Hits halte ich es für sinnvoll, auch gleich die Anzahl der im Stammbaum hinterlegten NAMEN anzuzeigen (ohne erst irgendwo raufklicken zu müssen). Bei meinen Suchen hat sich herausgestellt, dass ca. 80% der angezeigten Stammbäume entweder gar keine oder maximal 3 Namen enthalten - diese anzuschauen, kann ich mir sparen.
Im Übrigen - ganz allgemein - sollten die Genealogie-Seiten nicht damit werben, wie viele Stammbäume bei ihnen hinterlegt sind, sondern wie viele Stammbäume mit mehr als X, z. B. 3 Namen, gespeichert sind. Ersteres ist in meinen Augen eine Irreführung (auch wenn diese Stammbäume ihre Daseinsberechtigung haben - aber ehrlich: wie viele Personen mit 3 Namen im Baum loggen sich jemals wieder ein, nachdem sie aus - vermutlich - Spaß den "Baum" erstellt haben? Doch da sind wir wieder beim Thema Geld...
Ich hoffe, dass das im ersten Absatz beschriebene Gimmick eingebaut werden könnte. Vielen Dank!
ich werde die Anregung aufnehmen und entsprechend weiterleiten.
Es ist mit Sicherheit zutreffend, dass eine Reihe solcher "Minibäume" existiert, was weiter nicht störend wäre, wenn sie nicht bei Suchen auftauchen würden. Vielleicht könnte man auch einen Filter "Minimalgröße" in die Suche einbauen.
Und zum Thema "Geld": Werbung mit der Anzahl der Stammbäume? Hm, ich kenne bisher kein Programm, das mit der Aussage "X Stammbäume mit mehr als Y Mitgliedern" werben würde. Somit besteht - wenn man denn so will - "Waffengleichheit"; andere Anbieter haben höchstwahrscheinlich ein ähnliches Problem.
die Aussage zu den Stammbäumen auf der Plattform ließe sich leicht aussagekräftiger formulieren mittels der zusätzlichen Anzahl der Profile oder mit dem Zusatz "mit im Schnitt X Stammbäumen pro Profil", wobei da noch der Bias der doppelt und mehrfach angelegten Stammbäume mit drin ist.
Ok, wenn mann den Link zu einem Foto versendet, kommt das Foto und man kann dann auf das Album Klicken
-- geht auch
Aber noch was Anderes -
Kann man dieses Bearbeitungsfenster nicht etwas verbessern ?
Es ist einfach zu klein , viele Forumsseiten haben bessere ! auch mit mehr Möglichkeiten.
Für mich ist es einfach wichtig meine Startseite Interessant und Abwechslungsreich zu gestallten, damit die Besucher auch genauer gucken und nicht die Lust verlieren, so erhöht sich die Chance vieleicht mehr Kontakte und Infos zu bekommen.
Die meisten haben nur einen langen Text, da habe ich auch keine Lust weiter zu lesen.
Fotos im Text einbauen ist schon sehr mühselig, auch hätte ich gern die Möglichkeit eine .gif Animation zu zeigen.
und über 2000 anonyme Besucher ist für so eine Seite schon ganz gut.
vielen Dank für die Vorschläge, werde ich gerne weiterleiten, vielleicht passt ja etwas davon schon ins nächste update.
Noch eine Rückfrage: was hast Du mit "Bearbeitungsfenster" gemeint? Das hier im Forum? (Ich bin mir nicht sicher, weil es in Deinem Text mit dem Thema "Startseite" weitergeht).
