Das Programm zum Erstellen der Wappen ist vielleicht für Kinder lustig, hat aber mit richtigen Wappen nichts zu tun, da hier die heraldischen Regeln ausser acht gelassen wurden.
Hier kann es vorkommen das sich viele Familien das gleiche Wappen erstellen. Über Sinn und Zweck eines Wappens kann man im Internet genug nachlesen, damit fang ich hier erst gar nicht an........ende nie.
MyHeritage ist eine Familienseite, die für alle Nutzer möglichst die besten Möglichkeiten bieten möchte, dem Einen gefällts dem Anderen nicht, aber ich denke jeder findet etwas bei MyHeritage, dass ihm gefällt. Wir sind keine professionellen Heraldiker und haben auch nicht diesen Anspruch.
Ich bitte um Verständnis, dass wir nicht alle Nutzer glücklich machen können.
ich werde immer wieder von verschiedenen Leuten ( die für so etwas zwar sehr großes Interesse, aber nicht die notwendige Zeit oder Kenntnissen haben ), denen ich einen Buchbericht oder ein Poster eines Stammbaums gezeigt habe, gefragt, ob ich nicht auch so etwas für sie machen könne.
Das größte Problem dabei ist immer, die notwendigen Daten dafür in einem brauchbaren Format zu erhalten.
Und so ist es meine Vorstellung, dass die Interessenten die Daten selber erfassen und liefern.
Dazu benötigen sie eine ( Excel- ) Anwendung, die sie bei der Erfassung der Daten unterstützt und die Daten dann in einem für die Standard - Import - Schnittstellen kompatiblen Format bereitstellen.
Es gibt ja bereits Excel - Import Schnittstellen für Personen und Familiendaten; was ich noch vermisse, ist die Möglichkeit über eine Excel - Import Schnittstelle die Zuordnung von Kindern zu einer Familie zu importieren und damit die Stammbaum-Struktur aufzubauen.
Was ich total klasse fände, wäre wenn man für das Beziehungsdiagramm nicht nur Start und Ende eingeben kann, sondern auch ein "via", eine weitere Person, sodass unterschiedliche Verwandschaftspfade zweier Personen abgebildet werden können und nicht nur der eine (nach welchen Kriterien auch immer) defaultmäßig vorgegebene Pfad.
Bei einem Alt-Eltern-Paar von mir haben z. B. zwei Brüder zwei Schwestern geheiratet, meine Cousinen in Kansas stammen von dem einen Paar ab und ich von dem anderen, so dass unsere Altmütter Schwestern und unsere Altväter Brüder sind. Dargestellt wird jedoch nur die Verwandschaft über die Brüder, die andere Variante kann nicht angezeigt werden.
Auch für andere Fälle, wenn man etwas weitläufiger, aber über einen anderen Pfad nochmals mit jemandem verwand ist, fände ich so eine Via-Funktion klasse.
Ja, das war auf der Startseite von verwandt.de immer schön zu sehen. Ich halte das auch für äußerst wünschenswert in einer Genealogiesoftware. Hier findet man die entsprechende Zahlen nicht einmal in einem Bericht oder in der Statistik. Mit der Hand am Arm abzählen ist angesagt. Oder per Gedcomexport zur Konkurrenz fremdgehen. Das kann für MyH kaum der wünschenswerte Weg sein.
die Möglichkeit Photos Alben zuzuordnen, ist zwar schön, doch auch sehr aufwendig, wenn man sehr viele Photos hat, da ja Photos evtl. mehreren Alben zugeordnet werden müssen.
Vorschlag: Die Software sollte alternativ folgende Möglichkeit bieten:
- automatisches Erstellen von Alben pro Famlie, für die es zugeordnete Photos gibt, d.h. es gibt Alben je Familie
- automatisches Zuordnen von Photos zu den Alben ( das System weiß, wer zu welcher Familie gehört )
ich bin gerade dabei einen Buchbericht für meine Eltern zu erstellen, weil sie demnächst 60. Hochzeitstag haben.
Leider kann man aber den Buchbericht immer nur in Bezug auf eine Person, aber nicht für eine Familie erstellen.
Die Lösung mit 2 Buchberichten, je einen für meinen Vater und einen für meine Mutter, ist auch keine saubere Lösung, weil man 2 Bücher erhält mit vielen Redundanzen. Zudem ist es ein Problem, 2 PDF - Dateien zu einem Buch binden zu lassen.
Warum stellt man nicht eine Möglichkeit zur Verfügung, ein Buchbericht in Bezug auf eine Familie ( oder 2 verbundene Personen ) zu erstellen ?
Es gibt sehr viele Ereignisse, die sich auf ein Paar beziehen und nicht auf eine einzelne Person.
Ich weiß, dass dafür die Logik für den Buchbericht in Bezug auf die Beziehungen der Personen untereinander geändert bzw. erweitert werden müsste, aber generell sollte das machbar sein ( ich bin selbst IT - Berater )
So könnte man Ähnlichkeiten über mehrere Generationen betrachten. Ähnlichkeiten tauchen ja manchmal über mehrere Generationen hinweg wieder deutlich hervor. Wäre doch viel spannender und aussagekräftiger als der Vergleich mit irgendwelchen Promi. Die wenigsten planen doch eine Karriere als Promi-double, oder ;-)
dies ist in der Natur nichts ungewöhnliches, dass sich selbst ähnliche Ereignisse (Fragmente) laufend wiederholen.
So kommt es auch nach jeweils mehreren Generationen immer wieder zu Wiederholungen in der Physiognomie.
Denkbar ist, dass Ähnlichkeiten der ersten Generation (1. Fragment), sich in der (hier nur als 'ne Hausnummer zu sehen) 8., dann 16. Generation wiederholt. Entsprechend verschoben ist dann auch das 2. Fragment, welches sich dann in der 9., sowie 17. Geneartion ff wiederholt.
Siehe die Forschungsergebnisse von Benoit Mandelbrot
Fraktal ist ein von Benoît Mandelbrot geprägter Begriff (lat.fractus ‚gebrochen‘, von lat.frangere ‚brechen‘, ‚in Stücke zerbrechen‘), der natürliche oder künstliche Gebilde oder geometrische Muster bezeichnet, die einen hohen Grad von Skaleninvarianz bzw. Selbstähnlichkeit aufweisen. Das ist beispielsweise der Fall, wenn ein Objekt aus mehreren verkleinerten Kopien seiner selbst besteht
was mir bei verwandt.de immer sehr gut gefallen hat, war die Möglichkeit, dass ich Übereinstimmungen, die nicht zutreffend waren, ausblenden konnte.
Es würde die Arbeit mit den Smart Matches um einen wesentlichen Teil erleichtern. Bei über 4000 Personen im Stammbaum wird der Vergleich bzw. die Bearbeitung von Smart Matches zu einer Sisyphosarbeit und man verliert den Überblick.
wie fps schon sagte, ist dieser Wunsch der Nutzer den Entwicklern schon bekannt und es soll in Zukunft möglich sein, die Smart Matches, die falsch sind, auszublenden.
Soweit mir bekannt, ist das einer der Punkte, an dem noch gearbeitet werden soll. Wir müssen uns daher noch etwas gedulden; mich nervt die lange Liste falscher "Übereinstimmungen" auch.
Ja das stimmt und amcht die Sache sicherlich schon wesentlich angenehmer. Allerdings kann man abgelehnte Smart matches bisher noch nicht ausblenden (als Option), was natuerlich weiter zur Uebersichtlichkeit beitragen wuerde.
da hast du natürlich Recht, wir werden das auch noch mit den Entwicklern klären, dass abgelehnte Smart Matches nicht mehr angezeigt werden oder anders kenntlich gemacht werden sollen.
(Quelle: 
