Auf der Hauptseite passen leider nicht alle Artikel drauf, so würde ich gern die Reihenfolge ändern, damit meine wichtigsten Artikel immer oben am Anfang stehen.
Bisher geht das nur über löschen und neu schreiben.
Meine Vorfahren kommen fast ausschließlich aus den ehemaligen deutschen Ostgebieten. Bei den Personenstandsdaten gebe ich die Orte so ein, wie sie in den entsprechenden Dokumenten stehen, also z.B. Kurzig, Kreis Meseritz, Deutschland. Leider positioniert sich die Nadel auf der Landkarte dann immer falsch, weil Google-Maps diese Ortsangaben nicht verarbeiten kann. Ich würde aber gerne sowohl die alten Ortsbezeichnungen benutzen, als auch die Markierung an der richtigen Stelle haben.
Mein Vorschlag: Entweder eine Funktion wie beim GOV (in genealogienetz.de) einbauen, oder ein neues Feld zur Eingabe der Koordinaten einrichten.
Auch ich habe Probs mit der Ortsbezeichnung. Zum Beispiel EISDORF (Lage: auf dem Gebiet der heutigen Slowakei; früher Iszakfalva (HU), Zakovce (SL) und Eisdorf (D) ).
Die Zipser Bewohner durften ja schon einige Herrscher erleben. Nun hab' ich mir bei fast 1000 Personen meines Stammbaums die Mühe gemacht, alle bisherigen Namen eines Ortes aus dem Internet zu fischen. Nun steht bei meinen Personen aus der heutigen Slowakei (Zips) der Ortsname auf Ungarisch, Slowakisch und Deutsch (ohne Länderbezeichnung). Bei Eisdorf muss google passen und drückt mir das Eisdorf aus Süddeutschland "auf's Auge".
Ich kann damit leben, aber leider gibt's auch "Meyer & Co" im süddeutschen Eisdorf und "Übersee-Verwandte" könnten meinen, dass ihre Vorfahren im süddeutschen Eisdorf und nicht im Zipser Eisdorf lebten.
Es wär' also toll, wenn man den Pin auf google selbst stecken könnte, wenn man weiss, wo der Ort liegt. Aber das muss natürlich an google kommuniziert werden.
Für mh stell' ich mir eine Alternativkarte vor, wenn der Pin von google falsch "sitzt".
Das System verträgt es auch, wenn man den heutigen Namen mit heutiger Staatsangabe eingibt und den alten Namen in Klammern dahintersetzt, also z.B. Usti nad Labem, Tschechische Republik (Aussig an der Elbe, Böhmen, Österreich-Ungarn). Das wird in der Karte gefunden. Für größere Städte kennt Google maps den deutschen Namen - also z.B. Mailand, Florenz aber auch Stettin oder Königsberg i.Pr.
Schön, aber was passiert dann, wenn ich eine Gedcom-Datei exportiere um sie bei Gedbas hochzuladen? Da möchte ich natürlich auf jeden Fall die alten Bezeichnungen drinhaben. Die Forschung hat oberste Priorität. Das mit der Karte ist doch eher eine nette Spielerei
Ein Umwandler für alte Ortsbezeichnungen wurde schon bei der Vorgängerversion verwandt.de angefragt. Dort war die Karte ja auch auf Google maps aufgebaut. Damals war die lapidare Antwort: Gibt es nicht und machen wir auch nicht. Also bleibt leider nur die Alternative Verzicht auf Karte und konsequente Verwendung der historischen Namen oder moderne Namen mit Zusatz für die Karte und evtl. Probleme beim GEDCOM-Export, wenn dort die Klammer-Ergänzungen nicht kompatibel sind.
Je weiter die Stammbäume in die Vergangenheit zurückreichen, desto schwieriger wird das mit dem historischen Namen. Soll man wirklich für Leute aus dem 16. Jahrhundert Franckfurth am Mayn schreiben - oder für einen um 300 in Trier geborenen Vorfahren dann Augusta Treverorum? Das ist kein Scherz - solche Leute habe ich in meinem Baum.
Ja, leider war man da bei verwandt.de ziemlich stur. Aber fragen kostet ja nichts, vielleicht ist man bei My Heritage kooperativer, wenn sich nur genug Mitglieder dem Wunsch anschließen.
Herzlichen Glückwunsch, dass Du schon so weit bist, da kann man nur vor Neid erblassen. Das mit den Namen in den ehemaligen Ostgebieten kann man doch aber nicht mit derart "antiken" Zeiträumen vergleichen. Das ist doch jüngste Vergangenheit und betrifft sicher eine große Anzahl Forscher.
Meine Ahnen väterlicherseits stammen aus dem Böhmerwald. Die Orte sind z.T. komplett verschwunden. Die Häuser wurden nach der Vertreibung nach dem 2. Weltkrieg großteils von den Tschechen einfach abgerissen. Bei den noch vorhandenen Orten ist bei GoogleMaps nur die tschechische Bezeichnung bekannt.
Meines Erachtens stellt eine visuelle Anzeige der Orte (z.B. über GoogleMaps) eine wesentliche Bereicherung für alle Nutzer der MyHeritage-Stammbäume dar. Falls jedoch ein Großteil der Orte nicht oder falsch angezeigt wird, ist dieses an und für sich sehr hilfreiche Feature nur eine Spielerei, welche für eine seriöse Ahnenforschung dann eher als störend empfunden wird.
Ich denke, dass die Optimierung dieser Funktion sicherlich im Sinne der meisten MyHeritage-Anwender ist und nicht auf die lange Bank geschoben werden soll.
Zusammenfassend kann man die Anforderung m.E. in Kürze so definieren:
1. Unter Ort muss eine Eingabe der historisch korrekten Ortsangaben möglich sein.
2. MyHeritage soll in der Form angepasst werden, dass zusätzlich
a) entweder durch Eingabe der Koordinaten des Ortes oder
b) durch Eingabe des "aktuellen" Ortsnamens oder
c) automatisiert bzw. auf sonstige Weise
sichergestellt wird, dass auch historische Ortsnamen über z.B. GoogleMaps richtig erkannt werden.
3. Die Zusatzinformationen sollten auch über einen Export im GEDCOM-Format nicht verloren gehen.
ich habe selbst schon mit Google-Maps gearbeitet und Google bietet bei der API auch die Möglichkeit an GPS-Koordinaten zu übergeben. Ich glaube das ist es was sich aus Programmierersicht am Einfachsten umsetzen läßt.
Wenn Ort gesetzt dann Google fragen wo der Ort ist, und wenn GPS-Koordinaten (zusätzlich) gesetzt dann einfach diese nehmen. Die Koordinaten kann man ja auch noch automatisiert eintragen wenn sie vom User nicht eingetragen werden.
Man könnte dann erst den aktuellen Ortsnamen eintragen und die GPS-Koordinaten automatisch übernehmen und anschließend den historischen Namen speichern und die Koordinaten belassen.
Beim Export werden dann die Koordinaten einfach ins Kommentarfeld übernommen und man hat alle Infos beisammen.
in unserem Programm Family Tree Builder ist das schon besser umgesetzt, ob dies online möglich sein wird kann ich zum jetzigen Zeitpunkt nicht sagen.
Da aber bis Ende des Jahres die Synchronisation des Family Tree Builders mit der Familienseite möglich sein soll, wird sich dieses Problem hoffentlich erledigen.
Hallo liebe MyHeritage / FTB Nutzer und Supporter,
der Thraed hier ist zwar schon älter, aber ich klinke mich trotzdem mal ein. Mir fehlt im FTB einfach eine Ortsverwaltung. In der könnten, wie schon von anderen Usern hier vorgeschlagen, historische und aktuelle Ortsbezeichnungen verwaltet werden. Für die Kartenvisualisierung sollte dann tatsächlich nur eine vorher bestimmte Koordinate übertragen werden. Zusätzlich sollten dann auch gleich zuständige Kirchspiele, Standesämter und ähnliches pro verwaltet werden können. Eine Möglichkeit, den Ort als "aufgelassen" zu kennzeichnen sollte natürlich auch nicht vergessen werden. Infos zur Geschichte und Verwaltung der Orte und eine Eingabe eines / mehrer Links wären auch sinnvoll.
Wäre zwar schon ein eigenes Thema, aber ich setz es trotzdem mal hier mit rein.
Zu den Personendetails unter KONTAKT sollte eigentlich nur die letzte, also aktuelle Anschrift / Telefonnummer stehen. Vorherige Wohnorte sollten besser unter einem andern, eigenen Reiter ("Wohnorte" o. ä.) stehen. Aus diesen ließe sich dann immer genau einer auswählen, welchen man dann zum Kontakt deklarieren kann. Sollte zuerst ein Kontakt eingegeben wurden sein, so soll dieser automatisch unter Wohnorte erscheinen. Adressen sollten sortierbar sein, bzw. wenn Zeitangaben vorhanden und zugeordnet, sich automatisch sortieren. Für Kontakte sollte es dann natürlcih auch einen Import als auch Export über vCard & CSV geben.
Dies ist mit Sicherheit ein Thema, das uns immer beschäftigen wird - es wird nie möglich sein, alle Wünsche unter einen Hut zu bringen.
An Verbesserungen wird gearbeitet, doch wie die nächste Version genau aussehen werden, kann ich noch nicht voraussagen. Ich nehme aber an, dass die bestmögliche Variante erst nach einigen Anpassungen erreicht sein wird, wobei die Diskussionen im Forum immer eine willkommene Quelle für Ideen sind.
in der ersten November Woche werden wir eine BETA Version des FTB 5.0 veröffentlichen. Diese Version ist nur für Leute gedacht, die regelmäßig FTB benutzen und uns bei der Entwicklung unterstützen möchten.
Wenn ihr also gerne beim Testing mitmachen wollt und die neue Version ausprobieren wollt, bevor es alle anderen tun, dann schreibt hier kurz zurück oder schreibt mir direkt eine Nachricht!
hallo zurück, in den letzten wochen habe ich meine mitgliedschaft erweitert, viel neues probiert und die foren durchforstet. bevor ich nun einzelne fragen stelle würde ich gern am beta-test teilnehmen, was muss ich tun?
