Verlobt, Verheiratet,Geschieden,Verwitwet,Anuliert (NUR diese sollten als ehe anerkannt werden)
Partner (Bei diesen sollte keine ehe genommen werden nur eine länge Partnerschaft)
Getrennte Partnerschaft (Hier ist nur ein Kind entschtanden)
Unbekannt (Hieraus sollte angenommen werden das die eltern in keiner wirklichen Beziehung mit einander stehen)
Sonstige(Hieraus sollte angenommen werden das die eltern in keiner wirklichen Beziehung mit einander stehen)
EIGENESFELD (ein bis zwei felder wo man selber was eingeben kann fals es etwas spezieles gibt was ich nicht bedacht habe ... dieses feld sollte dann aber optional in den einstellungen aus und an gemacht werden können
Bekanntschaft (hier sollte man annhmen das beim sex ein kind entschtand)
ich denke das so wie es bei mir nun steht einfacher für jemanden zu verstehen ist. und wenn das ganze dann noch in der statistik richtig steht währe es genial.
Also:
Verheiratet, Geschieden, Verwitwet, Annulliert >> als "Ehe" in den Berichten und Statistiken geführt
Verlobt, Partnerschaft, ehemalige Partnerschaft >> als "Partnerschaft" geführt
soweit wäre ich einverstanden. Alles Weitere halte ich persönlich für entbehrlich, und es sollte unter "Partnerschaft" geführt werden.
Dass diese Einstufungen dann auch richtig umgesetzt werden sollten, versteht sich. Da gibt es noch Handlungsbedarf, das ist mir bekannt. Wir werden uns alle Mühe geben, das zu verbessern.
wenn ehemalige Partnerschaft als partnerschaft geführt werden würde hätte mein vater 5 partnerschaften in der statistik
unbekannt sollte es aber auf jedenfall geben sowie sonstige ... nur sind heutzutage in den zeiten der patchwork familien mehr möglichkeiten enthalten als vieles andere ...
Ein weiteres Beispiel ist das man "nur" einen vater eingeben kann
in meiner familie ist der fall das ein paar ein kind großzog. das kind war aber nicht von ihm, er und seine frau wußten das doch niemand anders.
als der wirkliche vater starb kam es raus (kind ist mittlerweile 40) jetzt muß ich mich entscheiden wen ich von den beiden eingebe den genetischen oder denvater der immer bei ihm war. am liebsten währen mir natürlich beide.
Nun, ob man eine Partnerschaft einträgt oder nicht, bleibt jedem selbst überlassen, da kann man kaum allgemein gültige Regeln aufstellen. Vom Genealogischen her wäre eine Eintragung nur dann wesentlich, wenn es aus der Partnerschaft Nachkommen gibt.
Auch das andere Thema hängt davon ab, ob man von der genealogischen oder von der familiären Seite herangeht. Genealogisch ist lediglich der leibliche Vater wesentlich, vom familiären Standpunkt aus ist der Zieh- oder Stiefvater bedeutsamer. So muss jeder für sich selbst entscheiden, was man bevorzugt.
zum ersten Punkt ) genau das ist es ja .... nur heutzutage gibt es viele patchwork familien und familien die unter den seltsammsten umständen zustande kommen ...
zum zweiten Punkt ) ja aber das ist doch schad. gerade für mich als "entfernten Verwanten" ist es schwer sich da zu entscheiden ... denke mal es sollte die möglichkeit geben 2 elternteile hinzuzufügen.
ich finde, die entgültige Einführung der neuen Profilseite ist auf jeden Fall einen Blogpost wert. Auch über die Sicherheitskopie habe ich noch nichts im Blog gelesen. Ich finde, dafür ist der Blog da. Es ist zwar auch nett dort Familiengeschichten zu lesen und über neue Ahnenforschungsmöglichkeiten informiert zu werden, aber wenn etwas auf mH passiert, finde ich gehört das um so mehr da rein. Ich schaue nicht regelmäßig alle Seiten durch um zu sehen ob sich irgendwo ein "Neu" versteckt hat. Und wenn ich nicht zufällig hier im Forum über diese Neuerungen gestolpert wäre, dann wüsste ich davon immer noch nichts.
Ich finde alle Aktivitäten die auf mH passieren, sollten irgendwie in dem Blog Erwähnung finden, weil so zeigt ihr, dass auch was passiert und nicht nur erzählt wird "ja, wir arbeiten daran"! Wieviel hinter den Kulissen geschuftet wird bekommt man als normaler User leider nicht mit, also hebt zumindest das offensichtliche hervor, um uns ein bisschen daran teilhaben zu lassen.
Ich denke, mit etwas Geduld (... und Spucke) werden wir die Ankündigung sicherlich bald sehen. So viel, wie sich in letzter Zeit hier bewegt hat, gab es schon lange nicht. Da wollen wir doch nicht auf die Anwendungen verzichten, nur weil eine Blog-Ankündigung noch nicht erfolgt ist. Es gibt sicherlich auch viele Nutzer, die nie Forum oder Blog besuchen und trotzdem die Veränderungen entdecken und nutzen.
Sicherlich ist es schön (und nötig), dass sich einiges bewegt. Und sicher gibt es auch einige Leute, die die Veränderungen so finden und niemals in Blog oder Forum schauen...
Aber dennoch kann man eben bekannt machen "Ich habe gemacht...". Und so haben auch aussenstehende, später dazu gekommene oder Personen die einfach keine Lust haben zu suchen, gleich eine Übersicht was sich alles getan hat und sich doch einiges bewegt...
Im Blog von MyHeritage wird natürlich u. a. über Produktneuerungen berichtet. Der Blog wird vielseitig zusammengestellt, um für die Nutzer interessante Informationen zu veröffentlichen.
Über die neue Funktion der Sicherheitskopie wurde bereits im Blog berichtet. Die Funktionen der neuen Profilseite werden am Montag oder spätestens Dienstag bekannt gegeben.
Über Vorschläge zu Artikeln im Blog freuen wir uns jederzeit.
ich fänds echt super, wenn die Grafik über den Kalendererrinnerungen nicht so breit wäre. Beim Abrufen der Emails mit einem Handy wird der gesamte Text in der Mail super klein dargestellt, weil die Mail so breit ist wie die Grafik über dem Text.
mir gehts eigentlich um die e-Mails, die man sich schicken lassen kann, wo die Geburtstage von morgen und die kommenend angezeigt werden.
Der eigentliche Text , also das Datum, der Name und der Verwandschaftsgrad sind ja je in einer Zeile und nutzen deshalb von der Breite her nur ca. die Hälfte. Wenn man also die Grafik im Kopf der e-Mail auch schmaler macht, könnte sie insgesamt schmaler ausfallen und würde auf dem Handy ein schöneres Bild ergeben.
Das ganze ist natürlich überhaupt kein wichtiger Verbesserungspunkt und hat damit auch keine hohe Priorität (sehe ich voll ein, andere Sachen gehen auf jeden Fall vor), aber sollte daran zufällig mal gearbeitet werden, könnte man den Punkt denke ich mit in die Überarbeitung einfließen lassen.
Hallo Zusammen, erst einmal möchte ich mich dafür entschuldigen, dass es bei meinen Vorschlägen und Hinweisen vielleicht zu Überschneidungen mit anderen Posts kommen kann. Da ich mir einfach beim Arbeiten Notizen gemacht habe und nicht ewig im Forum nach Redundanz suchen wollte. Ich arbeite seit etwa zwei Wochen mit dem Family Tree Builder und der dazugehörigen Webseite und Folgendes halte ich für erwähnenswert.
Unschönheiten auf der neuen Profilseite
Ich glaube bemerkt zu haben, dass vorgestern die Profilseite erneuert wurde. Erst einmal ein TOP! zu der neuen Profilseite - ich persönlich empfinde diese als sehr angenehm. Jedoch gibt es hier ein Problem mit der Privatsphäre. Fotos werden bei lebenden Personen ungefiltert angezeigt. Es ist zwar korrekt, wenn das Profilbild unterdrückt wird, aber es erscheint wenig sinnvoll, wenn direkt nebenan in der Fotoliste alle Bilder zu dieser Person angezeigt werden. Kann man das bereits unterbinden und ich habe es nicht entdeckt? Wenn nicht, kann das vielleicht so angepasst werden, dass nur Bilder anzeigen werden, bei denen keine Verknüpfung zu lebenden Personen vorhanden ist? Halte ich für am sinnvollsten.
Stammbaum
Hier möchte ich einmal darauf hinweisen, dass in der „Info zur Person“ auf der linken Seite „Trauung (kirchlich) steht. Im Family Tree Builder wird nicht zwischen kirchlicher und standesamtlicher Trauung unterschieden. Trage ich in zweiter Ehe einen zweiten Hochzeitstag ein, habe ich zwei kirchliche Trauungen – was vermutlich nicht korrekt sein kann. Ich habe mir hier geholfen, indem ich ein Ereignis „Standesamt“ verwende. Dennoch glaube ich, dass diese Sache nicht bis zum Ende durchdacht ist. Vielleicht hilft es schon das „kirchlich“ aus der Ansicht im Stammbaum zu entfernen. Doch ich weiß natürlich nicht in wie weit das Feld auch beim Import/Export verwendet wird. Bitte nochmal durchdenken. Auch hier schließe ich Benutzerfehler meinerseits natürlich nicht aus.
Nette Zusatzfunktion
Es wird auf der Seite hervorragend umgesetzt, dass Verwandte im direkten Bezug ausfindig gemacht werden. Bestes Beispiel „Direkte Verwandte einladen“ auf der linken Seite der Startseite. Ich würde mir wünschen, dass Besucher hier auf fehlende Angaben hingewiesen werden. So in der Art „Das könnten Sie wissen“… Hochzeitstag Ihrer Eltern, Ihr Geburtstag, usw. Auch wenn dann kein direkter Eintrag in die Datenbank geschehen kann, so könnte doch eine E-Mail erzeugt werden, die dem Administrator diese Information mitteilt. Es würde dem Datenverwalter sicher helfen an fehlende Informationen heran zu kommen.
Unterschiedliche Stylesheets
Wie mir aufgefallen ist unterscheiden sich die Stylesheets für die Artikel auf der Startseite mit denen der Artikel auf der Detailseite. Auf der Detailseite werden Schriftart, Farbe und Größe der Links explizit hinterlegt. Da ich eine andere Schriftart verwende, wird hier dann die Standard-Schriftart "Arial" dargestellt.
Leider kann ich auch im Editor nicht mit Farben arbeiten. Ich behelfe mich hier zwar durch vorschreiben in Word und anschließendes einkopieren. Aber leider funktioniert das auch eher schlecht als recht. Auch wenn der Einbau der Farbauswahl vielleicht einen höheren Aufwand darstellt, glaube ich, dass das Anpassen des HREF-Styles eher ein Bug ist und recht einfach behoben werden kann.
Gut so viel von mir als Feedback. Vielleicht erachtet Ihr meine Anregungen ja als sinnvoll. Von meiner Seite auf jeden Fall vielen Dank für eine so toll Software, die in Verbindung stehende Website und das ganze Projekt im Allgemeinen. Danke!
Wir sammeln zurzeit sämtliche Anregungen und geben diese an die Entwickler als Liste weiter, um myHeritage weiter zu verbessern.
fps hat schon alle Fragen richtig beantwortet, vielen Dank für die Unterstürtzung.
Die Einhaltung der Privatsphäre ist für Deutsche wichtig und dem müssen wir Rechnung tragen. Zunächst kann es hilfreich sein die Familienseite auf "privat" einzustellen, bis es etwas Neues gibt.
Die Problematik der kirchlichen und standesamtlichen Hochzeit ist bekannt und wird überarbeitet.
Vielen Dank für die Anregungen, sie kommen auf die Liste!
Die Kollision Photos/Privatsphäre habe ich hier auch schon einmal bemängelt. Insgesamt ist die Privatsphäre ziemlich ungeschützt, wenn ein Besucher die Website besucht. Da muss es unbedingt Verbesserungen geben. Ich habe dem so abgeholfen, dass ich die Seite für Besucher, die sich nicht angemeldet haben, komplett abgeschottet habe. Das ist zwar im Sinne des Informationsaustauschs unbefriedigend, aber solange sich an den Einstellungen hier nichts ändert, werde ich das so belassen.
Der Family Tree Builder ist, wie ich erfahren habe, in Neubearbeitung. Ich nehme an, dass dann auch die Angelegenheit mit der standesamtlichen Trauung reguliert werden wird. Das Problem ist anscheinend, dass man bei MyHeritage stark US-orientiert ist und daher die Gepflogenheiten anderer Länder einfach unzureichend berücksichtigt hat. In der Online-Version ist das mittlerweile schon besser geworden, wenn auch noch immer kleinere Mängel vorhanden sind. Auch da werden wohl in den nächsten Tagen noch Veränderungen erfolgen, indem Bugs auf der neuen Profilseite behoben werden.
Hier sind anscheinemd ein paar Beiträge durcheinander geraten. Antworten zu "Zusammenlegen von Stammbäumen" erscheinen, als seien sie Antworten auf "Kopieren von Stammbäumen", was sie definitiv nicht sind. Ist da das Original-Posting, auf das sich die Antworten beziehen, verlorengegangen?
Siehe unten Nachricht 10. PN's wurden wohl schon vor August 2010 abgeschaltet. Wieder eine von den überraschenden, klammheimlichen, nicht angekündigten Aktionen.
Ist auch murks, dass die gelesenen Beiträge von vor 3 Wochen als Neu drin stehen und man von Hand suchen muss, wo sich wohl neue Beiträge verstecken könnten...
Wenn die Zeit fehlt ein vernünftiges Forum zu schreiben, weil andere Funktionen wichtiger sind, was ich auch vollkommen einsehe, sollte man sich vielleicht Übergangsweise einer freien Forum Software wie z.B. dem phpBB bedienen...
