den Worten von Ronald ist eigentlich nichts hinzuzufügen, er hat alles wunderbar erklärt. Für das Programm wird eine Nummerierung nicht möglich sein, aber über die Namenszusätze kannst du selbst eine Numerierung durchführen.
Einige Nutzer nutzen das auch für die Anzeige der Generationenfolge.
eine römische Nummerierung ist Fürsten und Königen vorbehalten, (von Historikern vergeben), deren Generationsfolge schon lange bekannt ist. Sie selber nutzten das kaum.
Ich würde eine Klammerzahl bevorzugen und benurtze sie schon: Engelbert Franz (1) Schmiers; Engelbert Franz (2) Schmiers ... Engelbert Franz (4) Schmiers. - Max Hubert (1) Schmiers, Max Hubert (2) Schmiers... (Meist nach der Geburtsreihenfolge, aber auch nach der Reihenfolge des findens! Ich fand E.F. (4) nach E.F.(3), obwohl er früher als (3) geboren wurde.)
Aber wie soll eine Software das managen, wenn Engelbert Franz (3) vor (4), (2) (1) bekannt wird??? Ständig die Nummern ändern??? Nö. Das muß man selber festlegen. Für einen ganz anderen Forscher kann nämlich F.E. (4) der erste sein, den er findet!!!
Bei automatischer Nummerierung würden alle Notizen zu F.E.III. auf die falsche Person verweisen, wenn plötzlich der früher geborene F.E.IV. bekannt wird!
Auch in Lexika werden Mehrfachnamen ähnlich nummeriert. Jedoch nach der Reihenfolge des Lexikon-Schreibers. Diese nutze ich dann in den Quellenverweisen und Notizen.
Bei der Ersteingabe einer Person kann ich Name, Geburtsdatum, Todestag etc eingeben.
Was fehlt und was die Eingabe wesentlich erleichtern würde, wäre die gleichzeite Eingabemöglichkeit von:
Geburtsort
Sterbeort
Ebenfalls nachdenkenswert wäre vielleicht sogar die Möglichkeit, direkt in dieser Maske alle Fakten-Eingaben anzubieten. Man könnte dies mit einer "Endlos-Eingabe-Liste" (Ein leeres Faktum wird angeboten, ist dies befüllt, erscheint danach wieder ein leeres Faktum) erreichen, so dass man immer die Möglichkeit hätte, weitere Fakten anzufügen.
Adoption ist ein Widerspruch zur Genealogie. Das kompliziert die Programmgestaltung.
Das Problem liegt in der Kompatibilität des mH-Programms zu anderen Genealogieprogrammen. Im Family Tree Builder, wo man solo auf einem PC arbeitet, kann man im Prinzip auch Adoptivveltern und leibliche Eltern parallel zulassen - nur spätestens dann, wenn man davon eine GEDCOM-Datei ziehen und woanders einspielen will, wird es schwierig bis unmöglich. Genealogie-Programme dürfen eigentlich die Adoption nicht kennen, da sie mit Abstammung nichts zu tun hat. Deshalb ist es auch Standard, daß in online-Programmen pro Person nur ein Elternpaar zugelassen ist und die Adoption eine Nebenrolle spielt, die allenfalls als Verbalzusatz eingetragen werden kann.
Auch die Einführung eins Fakts "Adoption" kann beim Überspielen des Stammbaums vom Genealogieprogramm A zu B Verwirrung auslösen, wenn dieses Faktum unter B nicht verstanden wird.
MyHeritage hat bekanntlich vor 2 Jahren die Datensätze von verwandt.de übernommen. Verwandt.de hatte bei sich auch einige Features eingebaut, die nicht mit der GEDCOM Norm kompatibel waren - mit beliebig unerfreulichen Folgen beim Überspielen der Datensätze auf myH.
Meines Wissens versucht sich mH bereits seit längerem an einer GEDCOM-Normkompatiblen Lösung, bislang aber offensichtlich ohne greifbaren Erfolg
Adoptionen sind nun mal keine biologischen Abstammungen und können drastische gesellschaftliche und soziale Veränderungen bedeuten! (Beispiel: amerikanischer Promi adoptiert Kind aus Hungerländern in Afrikla oder Asien.)
Daher sollten Adoptionen grundsätzlich in den Notizen beschrieben werden, egal ob die Genealogie-Software Adoptionen erlaubt, oder nicht. Genealogie beschäftigt sich mit der biologischen Abstammung!!! Wenn die Gen-Soft zusätzlich Adoptionen erlaubt, kann man das zwar nutzen, sollte aber nicht auf die "Austauschbarkeit" mit anderen Programmen vertrauen. Biologisch gesehen sind Adoptiveltern keine echten Vorfahren, können aber soziale Vorfahren werden...
dass man Quellen anlegen kann, ist eine Super-Idee und auch mehr als notwendig. Man erreicht die Quellen momentan nur auf der Profilseite der jeweiligen Person.
Für die tägliche Arbeit wäre es m.E. sehr sinnvoll, und auch zeitsparend, wenn man die Quelle in der Stammbaumansicht, links bei den Fakten als Link angezeigt und anklickbar (als Symbol) angezeigt bekäme.
Desweiteren wäre es sinnvoll, bei dieser Gelegenheit bei der Eingabe von Fakten ebenfalls die Möglichkeit zu schaffen, direkt eine Quelle (die man vorher angelegt hat) zuordnen zu können.
Ich würde mir eine Verbesserung im Bereich FTB - SmartMatches wünschen - und zwar bei der Anzeige der SmartMacht-Übersicht - "Übereinstimmungen". Derzeit werden dort die Anzahl der Übereinstimmungen und der bereits bestätigten angezeigt. Es werden aber nicht die abgelehnten berücksichtigt.
Das heißt, dass man z.B. von 5 möglichen Übereinstimmungen 3 bestätigt und 2 abgelehnt wurden. Auf der Übersicht muss man dann aber immer in die Detailansicht wechseln um festzustellen ob man noch nicht alle Möglichkeiten angesehen hat oder ob man welche abgelehnt hat.
Siehe Image1 - Dohmen Johann - 11Übereinstimmungen - 3Bestätigt: der Rest wurde aber Abgelehnt --> es wurden alle 11 Übereinstimmungen bearbeitet - ist aber nicht ersichtlich und nur verwirrend.
Hallo!
Beim Samung Galaxy Nexus (Android 4.02) wird für die Darstellung des Stammbaums nicht der gesamte Bildschirm genutzt.
Es bleibt auf der rechten Seite und ein Teil des untern Displays weiß und man kann die Darstellung nicht anpassen.
Wenn man anschließend auf eine Person klickt, stimmt die Darstellung.
Wenn man danach wieder Stammbaum öffnet bleiben die Grafik bzw. die Daten der Person im Hintergrund und wird vom Stammbaum überlappt.
wichtig ist zu wissen, ob dein Smartphone HD und AIR installiert hat und eine große Bildschirmauflösung. Wir wissen z.B. dass die App beim Samsung Galaxy Ace A1 nicht funktioniert, da dieses Gerät kein HD unterstützt. Eventuell ist es bei deinem genau so?
Falls es diese Funktion schon geben sollte und ich bin einfach nur blind, lasst es mich bitte wissen.
Ich fände es sehr, SEHR gut, wenn man irgendwo die Möglichkeit hätte, gelöschte Beiträge wieder herzustellen.
Es geht mir dabei hauptsächlich um die Familien-Nachrichten auf der Startseite, aber z.B. auch bei Bildkommentaren etc. wäre es hilfreich, wenn man zumindestens am selben Tag das Löschen zurücknehmen könnte. Einmal aus Versehen auf das kleine Kreuz geklickt, und alles ist weg... das darf eigentlich nicht sein.
bisher hat noch kein Nutzer diesen Wunsch geäußert, aber im Zuge der Überarbeitung der Familienseite, werde ich deinen Wunsch gerne an die Entwickler weiter geben.
ich habe eine Frage zu den Familien-Nachrichten auf der Startseite. Wenn jemand das Profil eines Familienmitglieds ändert, erscheint auf der Startseite folgende Nachricht:
xxx hat die Details für yyy im folgenden Stammbaum aktualisiert: zzz
Ich finde, dass diese Information wenig hilfreich ist, wenn man nicht erfährt, welche Änderungen gemacht wurden. Kann man das anzeigen lassen? Und warum wird der Name des Stammbaums miterwähnt? Änderungen in anderen Stammbäumen werden hier ja nicht angezeigt.
Ansonsten sind wir sehr zufrieden mit myheritage. Weiter so!
Zur Ergänzung: Die Bezeichnung des Stammbaums, in dem Änderungen/Erweiterungen durchgeführt wurden, wird mit angegeben, da manche Nutzer mehrere Stammbäume auf einer Webseite haben. So weiß man, in welchem dieser Stammbäume gearbeitet wurde.
Zur Ergänzung: Die Bezeichnung des Stammbaums, in dem Änderungen/Erweiterungen durchgeführt wurden, wird mit angegeben, da manche Nutzer mehrere Stammbäume auf einer Webseite haben. So weiß man, in welchem dieser Stammbäume gearbeitet wurde.
Dann sollte man diesen Zusatz trotzdem in dem Fall weglassen, in dem nur ein Stammbaum verwaltet wird. Ich bin selbst Software-Entwicklerin und weiß, dass man als Entwickler gern mal die Sicht des Endanwenders aus den Augen verliert. In diesem Fall ist das eine unnötige Information für den Endanwender und nimmt auch viel Platz weg, vor allem jetzt, da die Breite für die Familien-Nachrichten verringert und alles sehr gequetscht aussieht. Warum wurde das eigentlich gemacht?
@Meike: Als Du geantwortet hast, habe ich keine Mailbenachrichtigung bekommen :-(
