Wenn man eine smart-match-Liste zum Fremdstammbaum x öffnet, sind die Matches nach %-Übereinstimmung sortiert. So von 70% abwärts fängt das Würfelspiel an, weil der Computer offensichtlich keine Prioritäten setzt. Da werden dann ein Gustav Schulze und ein Heinrich Schultz, die zufällig sonst in vielen Daten übereinstimmen , als smart match ausgeworfen, obwohl im Namen überhaupt nichts zusammenpaßt. Nur - manche Bäume sind so schlampig geführt, daß der eigene Gustav Schulze und der anderswo völlig unsinnig titulierte Heinrich Schultz doch dieselbe Person sind. Nur dürfte so etwas die absolute Ausnahme sein - eigentlich sollten matches, bei denen die Namen derart weit auseinanderliegen, vorsorglich ausgesondert werden. Das vermindert die Lust, wegen der smart matches ein Premium-Abo zu erwerben, doch erheblich - man hat jede Menge Arbeit mit dem Ablehnen
Wie immer hat Pharao recht - habe über eine Stunde gebraucht um erstmal den größten Müll abzulehnen, aber das Unsinnige ist, trotz Ablehnung bleibt es bei den smart matches weiter aufgelistet und wird gezählt - "sie haben 970 smart matches" Also weiterhin Nacharbeitungsbedarf bei myH
Die SmartMatch-Funktion ist generell eine gute idee! Aber wenn eine Anna Gertrud Elisabeth mit einer Gertrud Sophie sonstwie gleichgesetzt werden, obwohl sie bei gleichen Eltern nur Schwestern sein können, wird das schon ärgerllich. Auch die Gleichsetzung der Familiennamen SCHMIERS und SCHMEES oder so ist falsch! Echte Fehlschreibungen familysearch.org sind SCHMIRS und SCHMIER, wobei SCHMIER auch einen eigenen umfangreichen Namen bildet, aber in anderen Bundesländern. SOUNDEX läßt irreführen!!!
Carl KUEMPERS findet leider nicht Friedrich Karl KÜMPERS mit gleichen Lebensdaten!?!? sondern nur andere Carl KUEMPERS. die leider ebenso unvollständige Lebensdaten haben oder dessen vater sein könnten.
Immer wieder muß ich ablehnen, daß Maria Friderike Luise Lange (Hartmann) nicht identisch ist mit Mary LAING, auch wenn Geburtsjahr passen könnte. Gatte, Kinder, Eltern sind verschieden!
Sterbeort von Maria F.L. ist Meuselwitz in Thüringen Germany; Sterbeort von Mary LAING ist Scotland!? was ist da identisch???
der Gatte von Mariea F.L. Lange heißt HARTMANN, alle Kinder ebenso. der Gatte der Mary LAING ist unbekannt und alle Kinder heißen LAING.
Maria Friderikes Eltern fehlen, doch sie stammt aus Leipzig, sachsen, germany. Mary Laing stammt aus Croft 9 Knockintorran, North Uist, Scotland. Wo bitte ist da ein SmartMATCH???
es paßt überhaupt nix! Und ich hätte noch mehr Beispiele!
Andererseits werden Personen mit oft identischem Namen und Verwandschaftsbeziehungen oft nicht als Duplikate gefunden???
Derzeit meldet FT B5 256 mögliche Duplikate in einer Datei mit rund 500 Personen. nicht einer stimmt. PAF bietet bei seiner Verschmelzen-Funktion zwar auch mehrere Falsche an, doch man kann "durchblättern" oder auch gezielt bekannte RIN, IRN, ID oder so (also "individual Record Numbers") angeben und gezielt verschmelzen. Mit der option, welche Daten man von welchem Eintrag übernehmen will!
Auch wenn PAF seit 2001 nicht mehr weiter entwickelt wird, stellt es doch ein sehr zuverlässiges und stabiles und nützliches Programm mit der korrekten GEDCOM-Anbindung dar. Viele neuere und komerzielle Programme sind erheblich schlechter, auch wenn sie teilweise andere interessante Funktionen und bessere Druckausgaben bieten.
Ich nutze MyHeritage eigentlich nur wegen der SmartMatch-Funktion und weil die Gesichsterkennung interessant ist.
Ansonsten begeistert mich das Programm FTB gar nicht!
bin eben auf die neuen Smart Matches Funktionen gestoßen (Akzeptieren/Ablehnen etc).
Besonders die neue Kopier Funktion zum Übernehmen der Daten aus dem anderen Stammbaum ist spitze!
Dickes Lob an die Entwickler und weiter so!
Steffen
Nachtrag: sehe soeben, dass abgelehnte Smart Matches auf der Startseite als angenommen angekündigt werden - da gibts also doch noch einen kleinen Verbesserungsbedarf
Ja, die smart Matches Funktionen sind wirklich gut, habe schon so viele Verwandte wieder gefunden, toll!!!
Allerdings, wo ist die Funktion zum Übernehmen der Daten aus einem anderen Stammbaum? Hatte sowas, als ich den noch bei mir auf dem PC gebaut habe, jetzt ist er auf dem Netz als GEDCOM und da habe ich diese Funktion noch nicht wieder gefunden, könntest Du mir Helfen?
Im Grunde finde ich die neue Funktion auch super, wo ich mir jetzt ernsthaft Gedanken mache, ob ich nicht doch zu einem Premium Mitglied werde, leider bin ich in der Vergangenheit schon einmal auf eine "Generations-Seite" hereingefallen, weswegen ich da sehr vorsichtig geworden bin was das bezahlen solcher Seiten angeht.
Mein eigentliches Anliegen ist:
Ist durch diese neue Funktion des "Smart Matching" auch eingetreten, dass man keine Nachrichten mehr an andere Webmaster schicken kann wenn man kein Premium Mitglied ist!?
Ich habe nämlich gerade dieses Problem und wurde doch erst fündig bei einer wirklich nicht so weiten verwandtschaftlichen Verbindung :(
Nach meiner Erinnerung wurden PN's schon vor August 2010 klammheimlich gekappt. Eventuell mal klicken Forum/Suchen und "klammheimlich" eingeben. Es ist richtig, daß die Kontaktaufnahme zum fremden Webmaster bei Smart-Matches-Treffern jetzt kosten- bzw. premiumpflichtig wieder geht. Genau wie die Kopierfunktion.
Ansonsten empfinde ich die neue Smart-Matching-Funktion als sehr hilfreich.
Man erinnere sich an das eigenhändige Entziffern der oft in lateinischer Sprache und/oder deutscher Schrift verfassten Urkunden, an die zeit- und kostenaufwendige Recherche. Jetzt herrschen ja fast paradiesische Zustände. Die Tauben fliegen einem fertig gebraten in den Mund. Und eine Krönchen braucht man/frau dafür auch nicht. Aber das muß jeder nach seinem Geschmack entscheiden.
Ich halte es nach wie vor für einen Fehler solche Funktionen wie das Annehmen/Ablehnen nicht für alle zur Verfügung zu stellen. Die Übernahme von Daten mit einem Click hingegen ist zweifelsohne etwas "premium".
Warum ich das meine? Ganz einfach: Die Annahme verleiht den Daten bei MyHeritage eine neue Qualität und dient somit nicht primär dem einzelnen Mitglied sondern der Plattform. Außerdem wird dem Mitglied nicht Arbeit abgenommen sondern dern Plattform.
Ich hoffe die Betreiber überdenken das mit der Zeit.
Das neue Handling von Smart Matches bedeutet zweifelsfrei eine Verbesserung, kann aber in vollem Umfang nur von "Premium"-Mitgliedern genutzt werden. Bei nichtzahlender Mitgliedschaft bleibt die Kiste vollgestopft mit unsinnigen Vergleichen. Ist das Absicht?
Auch von mir ein dickes Lob an die Entwickler! Sehr übersichtliche und anwenderfreundliche Darstellung der vorgeschlagenen Übereinstimmungen.
Hierzu jedoch noch eine Frage:
Ich ändere meinen Stammbaum über den Family Tree Builder 5.0 und veröffentliche die Änderungen dann online. Dort habe ich in den letzten Tagen doch einige Smart Matchings bereits als übereinstimmend markiert, welche m.E. nun online jedoch wieder zur Markierung auftauchen.
Werden hier die Ergebnisse vom Family Tree Builder nicht berücksichtigt?
Herzlichen Dank für das gesammelte Lob, ich werde das an die Entwickler weitergeben!
Viele der neuen Smart Matching Funktionen sind momentan leider nur auf myheritage.com und noch nicht in Family Tree Builder (FTB) verfügbar. Wir arbeiten noch an der Kommunikation zwischen FTB und den Familienseiten bzgl Smart Matches.
Eine vollständige Integration der neuen Smart Matches Funktionen in FTB wird erst in einer der nächsten Versionen der Software stattfinden. Bis dahin empfehlen wir auch den Benutzern von FTB insbesondere für die Kommunikation mit anderen Webmastern die Smart Matches auf MyHeritage.com zu verwenden.
Leider gehen Sie nicht darauf ein, wo die Qualitätsstufen für die einzelnen Funktionen liegen.
Die Daten sind immernoch das Kapital, das die Nutzer beisteuern und die Plattform erst wertvollmachen und ein Potential für die Verdienste der Entwickler aufbieten, also solltet ihr lieber alles tun um möglichst hochqualitative Daten zu bekommen ;) .
2)Auf der Webseite mehr Speicherplatz für Fotos, Videos und Dokumente
3)bevorzugten Support
4)erweiterte Funktionen im Family Tree Builder (offline Programm): Smart Research, Verknüpfung von Smart Matches, Alles-in-Einem-Diagramm, Veröffentlichung von Fotos, Videos und Dokumenten
5)GEDCOM Export inklusive Fotos
6)Funktion: Zeitleiste
PremiumPlus:
1)keine Begrenzung beim Anlegen von Profilen im Stammbaum
2)Auf der Webseite unbegrenzte Speicherkapazität für Fotos, Videos und Dokumente
3)bevorzugten Support
4)erweiterte Funktionen im Family Tree Builder (offline Programm): Smart Research, Verknüpfung von Smart Matches, Alles-in-Einem-Diagramm, Veröffentlichung von Fotos, Videos und Dokumenten
Ihre Antwort geht inhaltlich an meinen Einlassungen vorbei.
Die Profilanzahl und die Eingabemöglichkeiten (d.h. auch evaluierung von Trefferergebnissen) zu begrenzen bringt euch meiner Meinung nach nur weniger Nutzer, aber bestimmt nicht mehr zahlende.
Ich möchte auch anmerken, dass ich als ehemaliges verwandt.de-Mitglied hier faktisch bereits Funktionalitäten eingebüßt habe.
Viele Features kranken seit langem an einer merkwürdigen Umsetzung, die nicht im Sinne der Nutzer liegt.
Sie können sich daher denken wie daher das Vertrauen in den Support ist, auch angesichts ihrer vom Thema abweichenden Antwort - wir sind hier nicht im Parlament ;) .
Sie hatten nach den verschiedenen Qualitätsstufen gefragt und ich habe Ihnen mitgeteilt, welche Möglichkeiten die einzelnen Qualitätsstufen bieten.
Falls ich Ihre Frage falsch verstanden haben sollte, tut es mir leid.
Die Begrenzung der Funktion der erweiterten Smart Matches für Premiumnutzer wurde so festgelegt, mir ist bekannt, dass es Kritik an dieser Vorgehensweise gibt, dies wurde auch weiter geleitet.
Sie können gerne Kritik oder konkrete Verbesserungsvorschläge machen, diese werde ich gerne für Sie weiter leiten.
Ihre Anmerkung zum Parlament ist mir leider unverständlich.
