entschuldige bitte die verspätete Antwort. Ich kann keinen Fehler bei dir feststellen. Auch bitte drauf, dass bei dir teilweise die Quellen sehr identisch aussehen, dies aber niciht sehen. Sie unterscheiden sich u.a. am Stammbaum: Bspw handelt es sich um die gleiche Familienseite, aber um einen anderen Stammbaum von der jeweiligen Seite.
Ich würde dich bitten das Ganze nochmal zu überprüfen und falls du doch Probleme findest, kurz eine E-Mail an support@myheritage.com zu senden mit angehängten Screenshots.
Beim Öffnen der Familienseite fand ich heute die Meldung 35 neuer Smartmatches vor. Ich habe alle geprüft und, da nur lauter Schrott dabei war, sämtliche "Übereinstimmungen" abgelehnt. Beim erneuten Öffnen der Seite wurden immer noch 3 neue Smartmatches gemeldet. Diese kann ich jedoch nicht finden. In der Liste sind nur alte längst überprüfte Übereinstimmungen zu sehen. Oder bin ich blind?
ich bekam die Meldung von 28 "neuen SmartMatches", doch beim Anschauen stellte ich fest, es sind lauter alte falsche Verwechslungen von Brüdern, die ich früher schon abgelehnt hatte! Es sind derzeit in allen Fällen immer die gleichen 3-4 Brüder und auch meist "schon alt bekannte Familienseiten" mit vielen richtigen Matches.
Beispiel:
Carel August DriessenAngeheiratete Verwandtschaft: 11 Schritte
1830 - 1832
Eltern:
Heinrich (Johann Heinrich Joseph) und Maria Catharina Elisabeth Josephina (Lisette)
Brüder:
Louis (Peter Ludwig Carl) und Herman (Bernard Herman Maria)
sei identisch mit
Louis (Peter Louis Carl) Driessen
1823 - 1904
Eltern:
Heinrich (Johann Heinrich Josef) und Maria Catharina Elisabeth Josephina (Lisette)
Geschwister:
Bernard Eduard Johan, Gerhard Ferdinand Johan (Ferdinard), Bernard Herman Maria (Herman), Carl August, Pierre Theodor Christiaan (Peter), Maria Theodora Elisabeth, Joan Carel Henri, Maria Elisabeth Carolina Julia, Willem August
So geht das mit allen seinen Brüdern, alle kreuzweise verwechselt. Da läuft doch etwas falsch!
Mein Problem ist in diesem Fall aber nicht, dass die SmartMatches inhaltlich nicht passen. Neue SmartMatches sind normalerweise mit einer gelben Sprechblase gekennzeichnet und stehen am Anfang der Liste. Wenn man sie bearbeitet, verschwindet die Sprechblase und auch die Meldung auf der Startseite fällt daraufhin weg.
In meiner Liste sind jedoch nur bereits kontrollierte Smartmatches, keine als neu gekennzeichneten. Sie sind auch nicht nach unten gerutscht, habe ich alles nachgeprüft.
Auch das ergeht mir manchmal ähnlich. Angebliche Smartmatches sind "leer". Die SmartMatch-Funktion wurde scheinbar "fehlerhaft" überarbeitet! Auch innerhalb des FTB passiert das, nicht nur Online! Im FTB erscheint das Symbol "SmartMatches gefunden", doch wenn ich draufklicke, um die zu prüfen, kommt "keine SmartMatches gefunden"!
das war aber die Antwort für Christiane... ;) Ich hatte mich nur "reingehängt" um ein neues Topic zu vermeiden. ...;)
Das fremde Stammbäume zwischenzeitlich gelöscht wurden macht durchaus Sinn. Nicht wenige "unbezahlte Anwender" stellen ihre Bäume mehrfach ein, weil sie es wohl nicht hinkriegen , ihren alten zu ersetzen! So manchen "Webmaster" habe ich nun schon 6-8 mal auf "ignorieren" drücken müssen!!!
Wenn diese ihre Mehrfach-Einstellungen bemerken, und die älteren dann löschen können, "verschwinden" auch mal richtige SmartMatches. Ich habe selber noch zwei Stammbäume online, die eigentlich verschmolzen gehören, weil zu viele Duplikate! (Meine Vorfahren Schmiers und Schmiers aus Westfahlen decken sich zunehmend, und die Bearbeitung wird unübersichtlich. IN FTB kann man leider keine 2 Projekte parallel öffnen und bearbeiten, wie in PAF5. Irgendwann muß ich die beiden Projekte verschmelzen und eine löschen. Doch Verschmelzen fehlt dem FTB immer noch!!! Das ist unkomfortabel! Wenn ich mal fertig werden sollte, mit dem Zusammenführen der zwei Dateien, werde ich eine löschen, und deren SmartMatches anderen Benutzern von MyHeritage leer erscheinen. )
ich bin auch mittlerweile dazu übergegangen Stammbäume zu ignorieren, nachdem ich mehrfach Nutzer erfolglos gebeten hatt, doch Ihre doppelten Stammbäume zu löschen.
Wenn man ständig hunderte Smart Matches abarbeiten muss, ist das echt mühselig.
Die Funktion der Synchronisation soll ja mit der neuen Version von FTB kommen, ich bin mal gespannt. Ich denke auch, dass man mit der Funktion der Smart Matches gut Doppelungen im eigenen Baum finden könnte, um Daten zu verschmelzen.
ich habe am Samstag meine Smart Matches deaktiviert und sie sind immer noch über dem Stammbaumkasten sichtbar. Wenn ich allerdings auf der Startseite auf 'Übereinstimmungen ansehen' gehen, kommen ich auf die Auswahl Smart Matches aktiviern. Weiß hier jemand warum das so ist und wann die Kreise bzw. Smart Matches tatsächlich deaktiviert sind.
hilft es dir, wenn du die Stammbäume, die vollkommen irrelevant sind, ausschaltest? So gehe ich vor, wenn ich sehe, dass die SM überhaupt nicht passen.
nein, das halte ich nicht für eine gute Idee. Ich habe es schon erlebt, dass ich echte, passende Matches von Stammbäumen erhalten habe, bei denen ich schon einige völlig irrelevante Meldungen abgelehnt hatte. Die hätte ich verpasst, wenn ich die Stammbäume komplett abgelehnt hätte.
Es wäre m.E. schon hilfreich, wenn man in den Einstellungen angeben könnte, dass man nur noch Smart Matches mit 100%iger Übereinstimmung angezeigt bekommt. Warum ist dies eigentlich immer noch nicht möglich? In der heutigen Form sind die SM nicht zu gebrauchen.
Das Smart-Matches-System soll doch verbessert werden. Warum dauert bei MyH immer alles so lang? Liegt es an der unflexiblen Bürokratie in Israel? Bei anderen Programmentwicklern geht alles viel schneller!!!
Bei einer "100%"- Einstellung würden bei mir die meisten Matches fehlen .... und darunter einige sehr wertvolle! Ich hatte schon absolute Treffer bei relativ geringen Prozentzahlen - und absolute Nieten bei 80% Übereinstimmung. Dafür gibt es dann wieder mal keinen Match bei fast vollständiger Identität!
Das Berechnungsverfahren muss überarbeitet werden. Es legt anscheinend zu viel Wert auf die "Umgebungsdaten" wie Eltern und Geschwister.
Schade, daß die israelischen Programmierer scheinbar nicht deutsch können. Immer muß "Meike Schuler" als Vermittler ran. Sie tut ihr Bestes. Doch sie ist leider nicht bei den Entwicklern dabei.
Die Prioritäten sind wahrscheinlich recht unterschiedlich. Israelis, deren Muttersprache hebräisch ist, haben ganz andere Soundex-Probleme, weil in deren Schrift die Vokalle fehlen. (bescheuerte Konsonantenschrift, die auch andere antike Völker benutzten, Ägypter, Sumerer) Aus dem Namen "Reiner"(Rainer) wird in Konsonantenschrift nur "Rnr". Aus "Karl"(Carl)(Carol) nur "krl". usw...
Man könnte auch schreiben "knsntnschrft st ws bschsns". (denn zu viele verschiedene Vokale könnte man hineininterpretieren.)("Kansunontainschraft est wis basundars scheinas.", "Kinsanuntonschreft ast wus besandirs schanis.".)(Mit viel Fantasie inhaltlich gleich, doch das Gegenteil von dem, was ich schrieb.)
Ergebnis: ich bekomme total falsche SmartMatches mit angeblich über 75%, und finde "richtige!" mit unter 50% Übereinstimmung!!! Immer wieder bekomme ich Brüder kreuzweise verwechselt als SmartMatches angeboten!!! =hndsmsrbl (hindsmasuribol=hundsmiserabel!)
N przntl Bschrnkng hlft ldr ncht wrklch. (Eine prozentuale Beschränkung hilft leider nicht wirklich.)
Ich würde mir wünschen, das online gemachte Ablehnungen nicht mehr offline (in FTB) angeboten würden, und umgekehrt!
Ein solcher "Konsonanteneffekt" könnte vielleicht das eine oder andere erklären, aber längst nicht alles. Teilweise stimmen die Konsonanten nicht überein, lediglich ein paar Vokale, und es gibt doch "Matches".
Andererseits gibt es Personen, die bis auf den i-Tupfen mit Profilen in anderen Stammbäumen übereinstimmen, aber das System bleibt stumm: kein Match.
Es ist auch wohl nicht so, dass die Grundstruktur bei den verwendeten Programmen Hebräisch wäre; Englisch ist die Basis-Sprache.
Was hier quer liegt, ist mir rätselhaft. Aber so oft ich schon diesen Sachverhalt moniert habe: es bleibt alles beim Alten.
Klar kann man davon ausgehen, das die Basis-Sprache englisch ist, doch die "soundex-Suche" ist scheinbar oft wieder auf Konsonanten beschränkt, mit der Regel B=P, C=K, D=T, G=K, F=V, Sch=sh=S, usw.. Wie anders ist sonst zu erklären, daß mir statt "Schmiers" dann (vorrangig) Schmerse, Smyers, Smeers, und sogar Schimers und Schmierer angeboten werden??? Da wird offensichtlich auf "smrs" reduziert. (bei Meier, Meyer, Mayer, Maier, mag das ja noch passen "mjr") Hinzu kommt die "blöde Tradition" im Englischen, Vokale falsch auszusprechen. i wird zu ai, e zu i, o zu a, und a wird zu ä. "Sch" gibt es im englischen eigentlich nicht oder wird "sk" ausgesprochen! Ich sage nur "Skuhl" als Beispiel. (School). Ein "Englischsprachler", der meinen Namen noch nie gelesen und gehört hat, wird ihn warscheinlich "Shmaiers" aussprechen, einer der den noch nie geschrieben gesehen hat, nur hört und aufschreiben soll, wird möglicherweise "Smeers" schreiben. - Echte Treffer fand ich unter den Falschschreibungen aber noch nie.(es sei denn, der Pastor schrieb tatsächlich nur Schmier.) - Nur in einem Zensus hat ein Transcriber aus dem gut lesbaren "Schmiers" das falsche "Schimers" abgeschrieben! (Ancestry.com bot es mir dennoch an. Familysearch.org nicht, hat es aber.)
Die anderen Namensvarianten gibt es durchaus (ebenso selten, wie Schmiers, außer Schmierer mit über 2500 in Süddeutschland, und sehr vielen Schmier in Hessen), brachten mich aber noch nie weiter.
Unverständlich bleibt natürlich, wieso Personen mit identischer Namensschreibweise, identischen Daten, Eltern, Partnern NICHT als SmartMatches angezeigt werden, sondern LIEBER mit ihren Geschwistern oder Vätern verwechselt werden.
Ich habe einen, der viel zu weit entfernt rauf und runter und rauf verwandt, eigentlich uninteressant ist, der nicht einen einzigen SmartMatch findet. Sein Vater findet 38, seine Gattin 58, sein Sohn noch 25 SmartMatches!??? Wieso?
Andere finden kaum 5 eigene Matches und haben 9-14 bestätigte!? (oder so ähnlich)(Schrittweises Zusammenführen im FTB)
Immer wieder werden Wechselstaben verbucht, äh?, (Buchstaben)Geschwister verwechselt.
Das SmartMatching bedarf dringender Überarbeitung, mit Berücksichtung von Bestätigungen, seiner selbst und auch der nahen Verwandten, und der "korrekten Schreibweise" von Namen. Die "13 Kriterien" sind falsch gewählt oder einfach zu wenig.
Viele Grüße
Ronald
(Ergänzung: gerade bei weit entfernten, erst recht falschen, SmartMatches, nutze ich "diesen Stammbaum ignorieren" inzwischen intensiv!!! Soweit möglich drücke ich vorher bei einigen Personen (wenn mehr als eine) auf "ablehnen"! Ich habes es einfach satt, immer wieder die gleichen, falschen SmartMatches ablehnen zu müssen! Dabei war genau diese Funktion "SmartMatches" eines der Hauptkriterien für mich zum FTB zu wechseln!!! Doch sehe ich mich entteucht.
Dazu verweise ich auch gern auf folgende Links: http://www.myheritage.de/support-post-458502/fehlerhaftes-smart-matching#posting469801 und http://www.myheritage.de/support-post-565182/neue-smartmatches-wo)
Heute bekomme ich wieder "Sie haben neue SmartMatches. Carel August Driessen
Angeheiratete Verwandtschaft: 11 Schritte
mit Louis (Peter Louis Carl) Driessen
Qualität der Übereinstimmung: 77% " =totaler Schwachsinn!!! falscher Match! Der "andere" hat diese Brüder in gleicher Schreibweise, wie ich vorhanden!!! Warum werden die immerwieder kreuzverwechselt???
wie soll ich bitte diesen langen Text auf Englisch übersetzen, um ihn dann an die Entwickler weiter zu geben. Da habe ich jetzt wieder schwer zu tun. Danke :-)
